Недавний визит Владимира Путина, якобы для общего празднования очередной годовщины крещения Руси и Дня военно-морского флота, удостоверил, что стареющий российский президент сильно нервничает по поводу развития ситуации в соседней стране и готов хвататься за любые возможности, пусть иллюзорного влияния, на принятие решений в Украине. Ситуацию для него усложняют недостаток времени, оставшегося до украинских президентских выборов и старта Евразийского союза в 2015 году, и еще более близкая перспектива подписания Соглашения об ассоциации Украины с ЕС в ноябре. Она хоть и не сделает невозможным, однако способна сильно усложнить перспективу втягивания Киева в реставрационный проект Путина на постсоветских территориях, стать для Кремля очередным и значительно более ощутимым поражением в геополитическом соревновании с Западом за постсоциалистические страны по сравнению с интеграцией последнего балканского союзника - Сербии в ЕС. Вместе с тем упомянутая геополитическая борьба и реставрационный курс на территориях бывшего СССР для российского президента - это им определенные ключевые индикаторы успешности внешней политики и вообще его президентской миссии, на которые базируется имидж "сильного лидера снова сильной России".
Как предполагают отдельные эксперты в Украине, новая позиция Путина такова: если придется отпустить Киев в торгово-экономическом смысле, то надо будет усилить идеологическое влияние, удержать его в духовно-культурном, цивилизационном единстве в пределах "Русского мира". Растиражированные хозяином Кремля в нашем государстве месседжи традиционно переполнены риторикой о кровных и духовных связях, которые "неразрывны". Об этом он, в частности, заявил, принимая вместе с Виктором Януковичем парад российских и украинских моряков в Севастополе: напомнил о "прочности и преданности принципам наших предков, которые столетиями жилы вместе, работали и защищали общую Отчизну, сделали ее могущественной, большой и непобедимой… У нас общие корни, культура и религия. Наши кровная и духовная связи неразрывны". Аналогичные месседжи звучали и на мероприятиях по поводу годовщины крещения Руси. Однако для российской риторики последних лет они не новы.
Выступление Путина на организованной Виктором Медведчуком конференции "Православно-Славянские ценности - основа цивилизационного выбора Украины" вызвал разные реакции обозревателей и экспертов. Кстати, очень показательно, что во время последнего визита в соседнюю страну ВВП пообщался с Януковичем минут 15, вместо того демонстративно отдав предпочтение своему куму. Кто-то акцентировал внимание на том, что российский президент таким образом старается шантажировать Виктора Федоровича. Другие скептически отметили обычное желание помочь куму, осознавая всю маргинальность его политического проекта в современных украинских политических реалиях. Однако на самом деле Путин, очевидно, вынужден был "опуститься" до "Украинского выбора" Медведчука, потому что сейчас просто нет альтернативы. Провальный опыт деятельности разных российских блоков и движений, а в последнее время и все более очевидный крах экспансии церковного "Русского мира" под омофором Патриарха Кирилла сильно сузили Путину пространство и ограничили время для маневра. Не исключено, лидер РФ все-таки понял, что Украина объективно не Россия, поэтому надо действовать более радикальными методами. Но на этот момент у него фактически осталась возможность положиться или на бесперспективных в украинском контексте коммунистов (что, похоже, и было сделано во время последних парламентских выборов), или же на одиозного экс-руководителя Администрации Леонида Кучмы Виктора Медведчука с его "Украинским выбором". Как бы там ни было, а Янукович, который, похоже, вопреки всему, понял, какую опасность несет его "Межигорью" перспектива сближения с Кремлем, уже давно не удовлетворяет Путина, как наместник губернии в Евразийском союзе. Однако возможность потери Януковичем власти в 2015 году при нынешних электоральных настроениях и политической палитре, похоже, еще больше беспокоит ВВП.
Вместе с тем, опустившись до уровня Медведчука, Путин не только признал, что нет на сегодня среди украинского политикума сильного персонажа, на который можно сделать ставку. Он таким образом продемонстрировал, насколько капитулянтским относительно Кремля и его неоимперского пространства должен быть потенциально приемлем для Москвы вождь в Украине. Янукович с "Семьей" ему не по душе, вопреки готовности последнего строить в Украине вторую Россию. В "Семье" понимают, что только при российской модели можно быстро вырастить бизнес-империю (такую как, скажем, у ее друга Ахметова, а то и большую). А именно это она и поставила себе главной целью, если судить по последним большим аферам внутри государства и расстановке "своих" людей по всей вертикали власти. "Украина Януковича", как показали три последних года, может быть полностью открытой для гуманитарной экспансии с Востока, неуклонной русификации своего культурного и информационного пространства, а также развития отечественной социально-экономической и общественно-политической модели по российскими лекалам. И вместе с тем она не намерена поступаться интересами, которые зациклены на быстром развитии бизнес-империи: Янукович и его "Семья" по своей природе не готовы пускать на собственную территорию "чужих", а это неизбежно произошло бы с интеграцией Украины в неоимперские проекты Кремля.
Путин вместо этого послал украинскому обществу и отдельно Януковичу очередной сигнал, что на статусе лояльного или даже полностью сателлитного государства он останавливаться не собирается и хочет полнейшего преодоления следствий "самой большой геополитической катастрофы ХХ столетия", которой в свое время назвал распад СССР и возникновение независимой Украины. И ликвидировать эту "аномалию", "которая даже не государство" (по выражению Путина в разговоре с Бушем- Младшим в Бухаресте 2008 года), могут лишь люди вроде Виктора Медведчука, который, как считают, был главным действующим лицом в дожимании позднего Кучмы до согласия на интеграцию в ЕЭП в 2003-м.
Впрочем, Медведчук сейчас представляется слабоватой фигурой, чтобы результативно влиять на развитие ситуации в Украине 2015-го, а тем более играть какую-то серьезную роль в срыве подписания Соглашения об ассоциации с ЕС в ноябре в этом году. Даже если сравнивать его с другими политико-идеологическими и информационно-пропагандистскими проектами, которые раз за разом начинаются с чистого листа в Украине, имея почти нулевую эффективность, но умелое руководство, которое с пользой для себя осваивает многомиллионные транши Кремля. И, разумеется, Путин не преувеличивает возможностей своего кума. Вместе с тем Москва находится в цейтноте. В самом деле, Соглашение об ассоциации не приобретет полного действия до ратификации всеми 28 странами ЕС, которая может затянуться на годы и чему Кремль с помощью своих лоббистов в европейских странах, очевидно, будет мешать под разными поводами. Однако экономическая часть Соглашения - о ЗСТ - приобретет силу сразу после подписания, она способна заблокировать интеграцию Украины в Таможенный и Евразийский союзы.
Поэтому к Вильнюсскому саммиту в ноябре, на котором запланировано подписание Соглашения об ассоциации, от Кремля вполне можно ждать каких-то неожиданных ходов. Как это уже случалось в истории России, когда определенные события во внутренней или внешней политике угрожали ее стабильности. Например, может вспыхнуть скандал, подобный ситуации с якобы продажей Украиной систем противовоздушной обороны "Кольчуга" Ираку, которая испортила отношения Кучмы с Западом на старте путинской политической карьеры и в начале реализации реинтеграционных проектов на постсоветских территориях. Или, скажем, выльется новая волна компромата на украинскую власть, но более масштабная при информационной поддержке и изобличением и с акцентом на политикум Запада (цель - окончательно убедить ЕС в преступности режима Януковича, а затем заставить европейских лидеров не подписывать Соглашения об ассоциации).
А проекты вроде "Украинского выбора" или медиа-холдинги, заточенные под "темники" от Кремля, очевидно, созданы на перспективу, в частности под президентские выборы 2015 года. Их задача, вероятно, состоит в работе над расширением в Украине пророссийского электората, прежде всего за счет бывших приверженцев Партии регионов и Януковича. Показательно, что украинско-русские медиа в стране сейчас активно нагнетают ситуацию, фактически подавая информацию сугубо в негативном контексте: касается ли это решений и действий нынешней власти, общественных ли процессов, трендов, событий. Не исключено, что Путин рассчитывает воспользоваться потенциальным вакуумом власти в ряде регионов Юго-востока страны, тотально контролируемых ныне пророссийскими регионалами, который вполне может возникнуть в случае попыток отстранить Януковича от власти во время массовых акций протеста, например в случае фальсификации выборов по образцу 2004 года. Или в случае его проигрыша в 2015-м на президентских гонках кому-то из проевропейских лидеров современной оппозиции. Опасность окончательно потерять влияние на Украину 2008-го, когда ее руководство обратилось к НАТО с просьбой о предоставлении ПДЧ, для Москвы была крайне значительной. И угрозы повторения ситуации после выборов 2015-го в Кремле, очевидно, просчитывают.
Риски для Украины в этом контексте усиливаются тем, что режим Януковича, который не воспринимает ее как полноценное суверенное государство, игнорирует вопрос национальной безопасности. Это хорошо видно, в частности, на подборе кадров в силовых структурах, спецслужбах, где ныне собралось много генералов, откровенно лояльных к России. Значит вряд ли будет разработано какое-то эффективное противодействие возможным спецоперациям "стратегического партнера", как с приближением саммита в Вильнюсе в ноябре в этом году, так и на время проведения президентских выборов 2015-го. Ценность государства Украина "Семья" трактует исключительно с точки зрения сохранения в ней власти. Поэтому нынешний режим не будет формировать системных предохранителей негативным для национальной безопасности сценариям извне. Янукович, похоже, до сих пор убежденный: потеря власти в 2004-м стала следствием случайности, недостаточной готовности к экстремальным сценариям и измены Кучмы, а потому он уверен в своей способности удержать все под контролем в 2015-м. Поэтому Банковая уже ныне активно готовится отвернуть внутренние угрозы, в частности стараясь взять под контроль протестное движение и расставляя своих людей на должностях, от которых непосредственно будут зависеть результаты президентских выборов. Вместе с тем внешних угроз она совсем не принимает во внимание. И, похоже, Путин и сориентированы на него силы в Украине, в частности и в самой Партии регионов, готовятся использовать ограниченность и недальновидность Януковича в собственных интересах.
