Еще в начале ноября прошлого года в статье в «Экономической правде» автор привел ряд весьма «странных» обстоятельств, ставящих под сомнение объективность показателей Госкомстата по инфляции. Так, Министерство экономики Украины 20 октября 2010 года обнародовало свой прогноз об октябрьской инфляции в 1,5-1,6%. Об этом, в частности, заявил замминистра Валерий Мунтиян.
Однако премьер-министр Николай Азаров в первой половине дня 5 ноября, еще до публикации соответствующих данных Госкомстатом, назвал совсем другую цифру инфляции в октябре. Он сказал, что октябрьская инфляция составит не более 0,4-0,5%, а позднее статистическое ведомство подтвердило его прогноз – потребительские цены в октябре выросли якобы на 0,5%.
Такая поразительная точность предсказания главы правительства, да еще и при столь крупной промашке в прогнозе Минэкономики, не могла не показаться подозрительной. При этом вызывали большое сомнение сами цифры Госкомстата. Украинцы наблюдали, как во второй половине прошлого года чуть ли не ежедневно росли цены на продукты питания, но официальная статистика сообщала об относительно «скромной» инфляции: в августе – 1,2%, в сентябре – 2,9%, в октябре – 0,5%, в ноябре – 0,3%, в декабре – 0,8%.
Еще больше «удивляет» величина инфляции и, в частности, показатель роста цен на продукты питания от Госкомстата в годовом измерении. Люди видели по ценникам в магазинах, что продовольственные товары подорожали за прошлый год очень сильно. Однако статистическое ведомство сообщило, что продукты питания в декабре 2010 года к декабрю 2009-го повысились в цене лишь на 10,6%, а годовая инфляция составила всего 9,1%.
Но шила в мешке не утаишь. Нашлись таки в Украине чиновники, которые не побоялись рассказать о фальсификации статистических показателей. В частности, честно сообщил об этом руководитель ценовой инспекции в Волынской области Тарас Куйбида.
Он рассказал изданию «Левый берег», как еще в июле прошлого года ему поступило указание с центра, что продовольственная инфляция в документах не должна превысить 5% за месяц, а еще лучше, чтобы она была нулевой. А, начиная именно с того месяца, в мире и в Украине стали стремительно расти цены на продукты питания в связи с аномальной жарой.
В последний раз, по словам Куйбиды, региональные инспекции обзванивались из столицы 29 декабря – также с требованием фальсифицировать ценовые показатели. Ясно, что это касалось декабрьского показателя инфляции, который был обнародован Госкомстатом в начале января.
О масштабах фальсификаций можно судить по таким цифрам: цены на муку высшего сорта по всей стране будто бы выросли лишь на 5,6%, тогда как по Волынской области – на 24,6%; цены на манную крупу – на 6,4% и 33,2% соответственно; цены на сливочное масло – на 10,2% и 23%. Получается, что официально объявленный прирост цен на данные продукты питания оказался ниже реального в 2,5-5 раз.
Если же учесть, что доля продуктов питания в потребительской корзине составляла в прошлом году 53,5%, то можно предположить, что показатель инфляции за 2010 год занижен в 2-3 раза. Не 9,1%, как доложил Госкомстат, а где-то 20-25%.
Также надо сказать, что искаженными оказались в 2010 году не только официальный размер инфляции, но и многие другие экономические показатели, которые связаны с инфляцией.
Например, согласно официальной статистике, реальные доходы населения выросли в III квартале прошлого года к соответствующему периоду 2009 года на 11,0%. Наверное, близким к этой цифре будет и показатель за весь минувший год. Но при расчете данного показателя с использованием фактической, а не искривленной, инфляции вполне может оказаться, что реальные доходы не только не увеличились, а даже снизились. То же самое касается реальных зарплат и пенсий в 2010 году.
Кроме того, если подгонялся в сторону уменьшения официальный индекс потребительских цен, то вполне вероятно, что занижались также индексы цен производителей, индексы тарифов и индекс-дефлятор, используемый для расчета реального ВВП. Поэтому можно предположить, что реальный ВВП в 2010 году не вырос на более чем 4%, как заявляют в правительстве, а вообще упал.
Конечно же, после появления упомянутой резонансной информации от руководителя одной из областных инспекций требуется не только провести тщательную проверку официальных экономических показателей за 2010 год, но и завести уголовное дело против фальсификаторов.
Н а поскольку отечественной фемиде доверия быть не может, то обязательно требуется привлечь для расследования независимых зарубежных экспертов. Думается, что очень заинтересованы в объективной информации, например, в МВФ. Ведь он оказывает Украине финансовую помощь, довольствуюсь при проверках предоставляемыми ему экономическими показателями от украинского правительства. А они, как выясняется, фальшивы.
