Для успешного ведения собственного бизнеса нужно много чего - усердие, трудолюбие, прилежание, капитала, связи и знакомства, хорошие отношения с крупным бизнесом и властью… Но все это может и не дать никакого результата, если не будет банальной удачи. И желательно ее бы побольше. В идеале – иметь в личном аквариуме золотую рыбку или емелину щуку. Тогда затраты на бизнес могут быть резко снижены. А если удастся убедить золотую рыбку в том, что она должна бизнесмену столько, сколько он сам посчитает необходимым, то все сведется лишь к периодическому получению денег. И желательно державу в эти тонкости не посвящать – дабы не обложила непосильными налогами. Так работает идеальный бизнес.
Игорь Паюсов не понаслышке знает, что это за занятие – и частным предпринимателем потрудился, и собственным рекламным агентством обзавелся. Так что все тонкости свободного предпринимательства постиг на собственном опыте. А поскольку успел поработать на ниве пиара, то как работают масс-медиа представляет себе хорошо. Надо понимать, дальнейший бизнес ему проще развивать именно в этом направлении. А чтобы бизнес шел успешнее, надо понимать, Паюсов решил делать деньги с Александром Топориным. Последний бизнесом не занимался, но изучал его, можно сказать, изнутри. Он успел потрудиться в налоговой службе, затем в милиции, причем именно на экономическом поприще – в ГСБЭП. А недавно уволился и взялся поучаствовать в затее Паюсова – заработать на газете «Волчанские объявления».
Для этого компаньоны отдали 18000 гривен учредителю газеты – Валентине Халяндре, которая передала покупателям какие-то бумаги, свидетельствующие о процветании ее рекламно-издательского бизнеса. Тут все понятно – кто ж будет покупать убыточное предприятие? И наняли работника – Анастасию Харькову. Последняя должна была полностью делать газету. А тут уже ничего непонятно, поскольку доверенность Анастасии написали, но прием на работу никак не оформили. А оформить его было совсем непросто, поскольку покупка газеты произошла только лишь де-факто, а оформление де-юре не состоялось. Но план по выручке Анастасии был поставлен – каждый из компаньонов хотел получать по 2000 гривен в месяц. При вложении каждого 9000 – совсем неплохая доходность.
По словам Анастасии, разобраться в истинном положении дел газеты было непросто, поскольку документов почти не было, только листки бумаги с выписками. Но постепенно она вошла в курс дела. И оказалось, что газета процветает вовсе не так блестяще, как представляли себе ее наниматели. Но выручку она кое-как обеспечивала, хотя как оказалось впоследствии, Паюсов и Топорин хотели чрезмерно много. И когда разница между истинным положением дел и их желаниями стала критической, Анастасия не смогла отдать им желаемые суммы. Тут и случился скандал.
Паюсов и Топорин доказывали, что Анастасия утаивает выручку. Она попыталась объяснить, как именно обстоят дела. И отчасти ее рассказ подтвердил аудитор, который попытался, было разобраться по просьбе компаньонов. Но полностью это не удалось, а работать в газете в качестве руководителя аудитор наотрез отказался.
В общем, понимания Паюсов и Топорин с Анастасией не достигли и решили разойтись. Настя попыталась, было, доделать последний номер, чтобы не подводить заказчиков, которые уже дали рекламу. Но 12 июня в помещение редакции пришел Паюсов, закатил скандал по поводу того, что ему достается мало денег, забрал все, что сумел найти и уехал. Анастасия осталась без копейки денег, а помимо газеты надо было кормить дочку. Да и в Харьков не помешало бы приехать. Можно было позвонить Паюсову и попытаться как-то объясниться, но он и слушать ничего не захотел, только нагрубил в ответ. По рассказам местных жителей, после визита в редакцию, он заехал в кафе и там отобедал с графинчиком какого-то напитка.
Анастасии не оставалось ничего другого, кроме как выбраться в Харьков, бросив газету, что она и сделала. А на следующий день ей стали звонить ее наниматели – Паюсов и Топорин – и угрожали ей всевозможными карами. Александр Топорин заявил, что отныне и навеки ее станет преследовать милиция, в которой он ранее трудился. И это бы еще ничего, тем более, что не всяким словам стоит верить. Но когда стали угрожать расправой с дочкой, Анастасия решила действовать.
Ее заявление, написанное в УБОП, направили в Волчанский райотдел. И с тех пор толку от этого никакого не видно. Но из Харьковского отделения Международного комитета защиты прав человека, куда она обратилась, были отправлено обращения в общественный совет при областной госадминистрации и в областную орагнизацию Национального союза журналистов Украины. Возможно, реакция оттуда заставит милицию хоть что-нибудь сделать.
На будущее же представитель комитета защиты прав человека Александр Амиславский детально прокомментировал ситуацию. Здесь вообще все правоотношения не были зафиксированы документально. Игорь Паюсов и Александр Топорин никак не оформили покупку газеты. Трудовые отношения с Анастасией Харьковой также не были оформлены, доверенность на право представлять редакцию газеты во всевозможных инстанциях трудовым договором не является. Да и к ее нанимателям никакого отношения не имеет. По всему получается, что Анастасия представляла интересы газеты, принадлежащей Валентине Халяндре. И чего ради она отдавала какие-то деньги Паюсову с Топориным – абсолютно непонятно. А уж визит Паюсова в редакцию, отъем редакционных денег и угрозы – чистой воды уголовное преступление, грабеж. Сюда же надо добавить проникновение в помещение редакции и препятствование деятельности журналиста – эти обязанности фактически выполняла Анастасия.
Возможно вся ситуация выглядела бы по-другому, если бы все отношения были оформлены на бумаге. Как минимум, Анастасия имела бы право на получение вознаграждения за свою работу. Да и вопросов об уклонении от уплаты налогов Паюсовым и Топориным не возникало бы. Так что все правоотношения всегда надо оформлять документально. Устные договоренности официальной силы не имеют. А язык – он не только до Киева, но и до уголовного дела доведет.
