Сразу после выборов, когда электорат на следующие четыре года не особо-то и нужен, увеличивается налоговое давление на простых людей. Ну а как иначе: бизнес-чиновники вложили деньги в выборы, инвестировали из Кипра, пришли к власти, а теперь надо «отбить» инвестиции. Именно этим я объясняю принятие нового Налогового Кодекса сразу после выборов.
Существуют две зависимости, которые я вывел эмпирическим путём и считаю своим ноу-хау. Это не примитивные суждения о том, что дифференциал функции цен всегда положительный. По крайней мере, и в СССР и в Украине этот дифференциал за мою осознанную жизнь никогда не был отрицательным. Говоря проще: цены всегда растут. Нет, здесь зависимость сложнее.
Зависимость первая: перед любыми выборами в Украине резко увеличивается уровень инвестиций, особенно оживляются т.н. инвесторы-киприоты; а во время и после любой избирательной компании в Украине неумолимо растет уровень потребления, увеличивается покупательная способность граждан, увеличиваются продажи автомобилей. Ларец открывается просто: Кипр – единственный оффшор, до сих пор Украиной не признанный оффшором. Он служит «заначкой» для украинских олигархов, поддерживающих ту или иную политическую силу. А перед выборами под давлением политических обстоятельств приходится раскошеливаться – лжеинвестировать. Если говорить понятным языком - заводить « бабло» из-за «бугра».
Отсюда - рост уровня потребления рядовыми украинцами: выборы- это единственный период, повторяющийся раз в четыре года, когда богатые делятся с бедными. Один народный депутат, скептически относясь к моим поискам зависимости между увеличением продаж авто и выборами, спросил: «Ты действительно считаешь, что все рядовые украинцы, заработавшие на выборах, побегут покупать авто?» Нет, конечно! Но автомобили побегут покупать пиарщики (особенно ТВ), коммерсанты, реализующие продукты, спиртное, бытовую технику ( у них ведь тоже увеличиваются продажи), любой околовыборный чиновничий народ.
Другими словами, происходят финансовые вливания в страну (а уровень инвестиций в период выборов растёт на 87 %), которые вовсе не инвестируются в производство, а распределяются чиновниками (в том числе достаётся и рядовому электорату с которым заигрывают). Финансовая ёмкость рынка Украины увеличивается и, естественно, эти деньги начинают работать, в т.ч. на авторынке.
Но из первой зависимости плавно вытекает вторая: сразу же после выборов, когда электорат на следующие четыре года не особо-то и нужен, увеличивается налоговое давление на простых людей. Ну а как иначе: бизнес-чиновники хорошо понимают, что такое фьючерный бизнес: они вложили деньги в выборы, инвестировали из Кипра, пришли к власти, а тепер надо «отбить» инвестиции. Именно этим я объясняю принятие нового Налогового Кодекса сразу же после выборов.
Причём, в этом наблюдается системная зависимость, присущая всему нашему существованию: кто-то приватизировал металлургию в девяностых, а кто-то проектировал гироскопы для подводных лодок; а теперь кто-то прохлаждается после трудов на яхте в Средиземноморье, а кто-то собирает бутылки. Системная зависимость: как только падают мировые цены на продукцию металлургии, химии, на наш экспортный потенциал; так непременно возрастает налоговое давление на граждан. То парламентарии придумают новую пошлину на импорт, то введут временную надбавку на импорт типа терёхинских13% на импорт авто. Причём , не корысти ради, а для « захисту вітчизняного виробника», как вы успели догадаться. О том, что эти надбавки на импорт сказываются на удорожании конечного продукта, за который платит своими кровными средствами украинец, чиновники стыдливо умалчивают.
Отсюда вывод: Украина – единственная страна в мире, которой следует бояться инвестиций, по крайней мере, с Кипра. Прав был старик Гомер в своей « Илиаде», когда писал о «троянском коне»: «Бойтесь данайцев ( т.е. киприотов-автор), дары приносящих!»
