3 июля Европейский суд поправам человека вынес решение позаявлению озаконности ареста ивзятия под стражу бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко. Напомним: онбыл задержан 26декабря 2010 года Службой безопасности заякобы незаконное продление оперативно-разыскного дела шофера экс-заместителя председателя СБУ Владмира Сацюка всвязи срасследованием дела оботравлении Виктора Ющенко. Однако наследующий день Печерский суд изменил меру пресечения— подписку оневыезде— насодержание под стражей врамках уже расследованного уголовного дела озлоупотреблении служебным положением.

Заявление Луценко вЕвропейский суд касалось только обстоятельств его задержания илишения свободы. Тем неменее Европейский суд немог неотреагировать навопиющие нарушения прав человека, допущенные прокуратурой иповторенные Печерским иАпелляционным судами. Они назвали причинами лишения свободы непризнание вины, отказ свидетельствовать против себя ипубличное отстаивание своей позиции в интервью ZN.UA, УНИАН идругих статьях, атакже продлили содержание под стражей без каких бытонибыло законных оснований.

Европейский суд определил неменее семи нарушений Европейской конвенции, зафиксировав шесть различных нарушений права насвободу иличную неприкосновенность (дважды п. 1статьи 5ип. 3статьи 5, атакже п. 2и4статьи 5) иприменение норм УПК олишении свободы сиными, непредусмотренными УПК целями при принятии решения озаключении под стражу идальнейшем содержании под стражей (статья 18). Государство должно выплатить Юрию Луценко компенсацию вразмере 15тысяч евро.

Нарушения статьи 5являются системными для Украины, иуже многократно фиксировались решениями Европейского суда. Нарушение статьи 18Конвенции признано Судом впервые, иозначает нечто иное, как признание политических целей взятия под стражу Юрия Луценко. Обосновывая это решение, Суд отметил, что, поскольку заявитель являлся одним излидеров оппозиции, было очевидно, что его дело вызовет большое внимание. Будучи обвиненным впревышении служебных полномочий, онимел право ответить наних через средства массовой информации. Европейский суд пришел квыводу, что арест ивзятие под стражу являлось неправомерным наказанием зато, что Луценко публично опровергал предъявленные ему обвинения инастаивал насвоей невиновности. Впрактике Европейского суда решения овиновности государства взлоупотреблении законодательством для достижения неправомерных целей чрезвычайно редки. Такие нарушения прав человека недопустимы встранах—членах Совета Европы. Напомним, что вделе Михаила Ходорковского против России заявленное нарушение статьи 18небыло признано Судом.

Защита Юрия Луценко получила дополнительные аргументы для кассационной жалобы вВысший специализированный суд поуголовным игражданским делам. Онмог быисполнить решение Европейского суда, освободив Луценко из-под стражи,— если быотменил решения судов первых двух инстанций.

Решение Европейского суда вступит всилу спустя три месяца, если только государство необратится сходатайством орассмотрении дела Большой Палатой Европейского суда. Министерство юстиции уже заявило, что такое ходатайство готовится. Если оно будет подано ипринято крассмотрению, тоБольшая Палата поставит окончательно точку вэтом правовом споре.