Украинские банки переходят на новый уровень борьбы с заемщиками-должниками. На более жесткий. Отныне банкиры бросают за решетку своих клиентов, которые не могут или не хотят возвращать кредит. Помогают в этом финансовым учреждениям милиционеры. Они активно заменяют коллекторов, с которыми должники уже научились бороться.
Охота на должников
Борьба банков с должниками начиналась со службы безопасности банков. Когда учреждениям надоело тратить на это время, силы и деньги, они обратились к коллекторам.
Сначала это было очень действенным средством выбивания долгов с клиентов, пока последние не научились бороться с преследователями - начали жаловаться в милицию на грубые действия коллекторов и судиться с учреждениями за разглашения банковской тайны. Кроме того, часть бывших коллекторов превратилась в антиколлекторов.
Должники перестали бояться, а это самая большая неприятность для банков. Им-то важно решить все вопросы на досудебном этапе, чтобы заемщик, испугавшись давления, побежал платить. Затем, банки решили попробовать лучшее средство запугивания - милицию.
"Достаточно пригрозить человеку заключением, и он все продаст, даже свои органы. Этот страх 30-х годов у людей не прошел, они очень боятся милиции", - рассказывает антиколлектор Федор Олексюк.
За долги, как известно, законодательство не наказывает граждан лишением свободы. Чего же тогда бояться? Однако ловкие банковские юристы быстро решили эту проблему. Доносить на своих клиентов в милицию они начали, ссылаясь на статью 222 Уголовного кодекса "Мошенничество с финансовыми ресурсами".
По ней, если гражданин-предприниматель предоставляет неправдивую информацию банкам для получения кредита, ему угрожает штраф от 500 до 1 тысячи необлагаемых минимумов или ограничения свободі до трех лет. За повторные действия - до пяти лет.
"Сознательно неправдивой информацией" в толковании банка может быть любой документ, который человек предоставляет учреждению. Чаще всего - справка о зарплате.
Именно из-за такой справки житель Ивано-Франковска Александр Чуфицкий уже девять месяцев сидит за решеткой местного СИЗО.
"Надра банк", в котором мужчина в марте 2008 года брал кредит на жилье, обратился в милицию с жалобой, что в справке о зарплате была указана большая сумма, чем та, которую получал клиент.
"Господин Чуфицкий представил неправдивые дани о своей зарплате. Он заведомо не собирался погашать этот кредит, а это преступление, с которым должны разбираться правоохранительные органы", - говорит начальник управления коммуникаций "Надра банка" Алина Корчагина.
Жена арестанта Светлана действия банка называет местью за то, что из-за кризис семья не смогла возвратить кредит. Она уверяет: всю документацию заполняли посредники, и на этом этапе банк никаких претензий к бумагам не имел.
"У них же есть процедура проверки данных. Почему они не сделали это сразу, а только через шесть месяцев, когда у нас возникли финансовые трудности?" - приходит в негодование она.
Намного быстрее отреагировали правоохранители. Сразу после обращения банка они не только возбудили уголовное дело против заемщика, но и избрали такую меру пресечения, которую по обыкновению избирают для убийц: взятие под стражу.
Тем временем банк выиграл суд первой инстанции. Фемида обязала семью Чуфицких с двумя несовершеннолетними детьми возвратить учреждению 800 тысяч гривен и отдать жилье.
Такое может произойти с кем угодно. Не секрет, что много украинцев берут "липовые" справки о доходах, поскольку зарплату получают в конвертах. Если бы они приносили в банки данные об официальной зарплате, никто бы с ними даже не разговаривал.
Банки об этом знали, но закрывали на это глаза, иначе потеряли бы львиную долю заемщиков. Теперь же учреждения имеют хороший механизм давления на клиента.
Однако если у заемщика с зарплатой все обстоит благополучно, не следует успокаиваться. Даже мельчайшая неточность в договоре может стать поводом для возбуждения уголовного дела. Так произошло с Валентиной Рахимовой с Сумщины.
Когда женщина перестала своевременно платить, банк обратился к правоохранителям. Рахимову обвинили в том, что в анкете она поставила галочку в графе "не имею кредитов". На самом деле же заемщица имела займы в других банках.
Валентина уверяет, что не ставила галочку. По ее словам, это сделали работники банка после того, как был заключен договор. Как бы там не было, уголовное дело против женщины таки возбудили. Правда, со временем его так же быстро закрыли.
" Менты-вышибалы"
Меньше посчастливилось Олегу Силиванчику из Симферополя. Без суда и протоколов милиция бросила мужчины за решетку в райотделе на 12 часов. На протяжении это времени мужчины "убеждали" немедленно возвратить кредит, если он не хочет вся жизнь просидеть в тюрьме. Заставили даже подписать бумагу с обещанием.
"Только когда вмешалась служба внутренней безопасности МВД, его отпустили", - говорит Олексюк.
На счету лишь его компании полтысячи дел, где заемщиков обвиняют в мошенничестве. Активно вмешиваться в отношения банка и клиента милиционеры начали месяц назад, говорят антиколлекторы. Чаще всего это происходит на западе Украины, в Киеве и Крыму. Однако большинство дел до суда не доходит.
"Когда запуганный человек возвращает деньги, дело закрывают. Банк забирает заявление из милиции, то есть дает знать, что не имеет претензий", - говорит антиколлектор Сергей Сердюк.
Правозащитники приходят в негодование от таких действий милиции. Они не понимают, почему правоохранительные органы выполняют несвойственные для них функции.
"Это гражданско-правовые отношения, которые решаются в рамках гражданского и гражданско-процессуального закона, а здесь дела переходят в криминальную плоскость", - рассказывает координатор Харьковской правозащитной группы Андрей Диденко.
Украина, говорит он, ратифицировала Конвенцию о защите прав человека. Там написано, что полученные в долг деньги не являются основанием для уголовного преследования. Впрочем, юристы и антиколлекторы активности милиции не удивляются.
По их словам, в службе безопасности финучреждений работают большей частью бывшие правоохранители. Они и влияют на своих недобросовестных клиентов через старые связи. К тому же, возвращать банку банково милиционеры помогают за определенное вознаграждение.
"Чаще всего правоохранительными органами пользуются учреждения, владельцы которых приближены к власти. Например, тот же "Надра банк", - уточняет Олексюк.
Неприкосновенные финансисты
Когда же речь идет о нарушениях со стороны банков, правоохранители действуют не так активно. По словам юристов, по обыкновению, когда клиенты обращаются с жалобой на финансовые учреждения в милицию, им или говорят, что нет состава преступления, или относят дело к гражданско-правовым отношениям и советуют обращаться в суд.
Вспомнить хотя бы кризис и отказ вовремя ее возвращать вклады. Это тоже нарушение соглашения, ведь когда банки брали деньги у клиентов, они также обязывались выполнять договоренность, но не смогли сделать это во время финансовых трудностей.
Ба, больше - банкиры и после окончания моратория не выполняют решения судов и не возвращают депозиты людям. Однако наказывают ли их за это?
По словам Корчагиной, по обращениям клиентов против банков было возбуждено около тысячи уголовных дел. Сколько из них дошло до суда, скольких работников или руководителей учреждения арестовали, в пресс-службе сказать не смогли.
Клиент Приватбанка киевлянин Василий Поситко жалуется, что не добился от правоохранителей никаких действий, когда банк мошенническим путем забрал кредитное авто.
Произошло это, когда мужчина отказался платить пеню за просроченные уплаты. Должника вызвали в банк и попросили показать авто. После завершения формальностей клиенту представили на подпись "акт обзора машины". В поспешности Поситко не заметил, что подписал акт о возвращении авто банка. В тот день мужчина видел машину в последний раз.
"Я написал заявление в прокуратуру, что у меня обманом забрали авто. Прокуратура заявление переслала милиции, а там ответили, что не будут рассматривать дело, потому что оно гражданское, его нужно рассматривать в суде. В банке говорят, что я добровольно отдал машину. Однако ключи у меня. Как я мог отдать машину, а ключи оставить?" - спрашивает Поситко.
Забирать имущество у клиента без решения суда - обычная практика для банков, говорят юристы. Милиция же отказывается защищать права обманутых украинцев.
Дальше - больше. Одна из распространенных афер банков - торги изъятым имуществом. Первые торги специально делают недействительными, чтобы выставить имущество на продажу вторично.
По закону, тогда стоимость имущества уменьшается на 30%. Таким образом, квартира, которая стоила 100 тысяч долларов, дешевеет до 70 тысяч, покупается кем-то из руководителей банка и со временем продается за вдвое большую цену.
"Это тоже мошенничество, которое должно наказываться согласно Уголовному кодексу, но правоохранители закрывают на это глаза", - говорит Олексюк.
Если против клиентов дела часто возбуждаются по статье "мошенничество", то против банков при желании милиция может применить много статей Уголовного кодекса.
Автор попробовал узнать в Главном управлении МВД, сколько дел было возбуждено против заемщиков и банков. Однако в милиции не предоставили детальной информации, сведя все к общей статистике: 547 - в 2010 году и 258 - в 2011 году.
При этом абсолютное большинство дел возбуждалось по статье 222 - "Мошенничество с финансовыми ресурсами", которую часто используют против заемщиков.
Как не попасть за решетку
Чтобы не попасть в тиски банков и милиционеров, юристы советуют следующее.
Во-первых, даже если заемщик не может платить взносы по кредиту, нужно относить в банк ежемесячно пусть по десять гривен. Тогда должника не смогут обвинить в мошенничестве. Наоборот - это лишь сыграет в его пользу в суде.
Потеряв заработок, человек отдает последние деньги на покрытие кредита, а значит, не забывает о своем займе, не отказывается от обязательств и не прячется от уплаты.
Во-вторых, как только банк пожалуется в милицию, должник тоже может требовать возбудить уголовное дело против учреждения, ведь банковскую тайну никто не отменял.
