Главная
27 февраля 2018 года Верховная Рада поддержала идею создания Министерства по делам ветеранов. Следует отметить, что первые шаги для появления нового ведомства делали парламентский комитет по делам ветеранов, участники боевых действий, представители ряда общественных организаций, которые по общему согласию пришли к мысли о необходимости единого центра, который бы на государственном уровне занимался проблемами ветеранов войны и их семьями. В настоящее время контроль над предоставлением услуг, выделением льгот и адресной помощи закреплен за разными министерствами и ведомствами. Часто функции дублируются, а чиновники толком не знают, что входит в сферу их компетенции.
Кому это нужно
На государственном уровне проблемами социальной защиты участников АТО/ООС занимаются более 20 министерств и ведомств, а также органы местного самоуправления. В итоге ветераны постоянно сталкиваются с бюрократической волокитой, скитаясь по различным учреждениям месяцами, если не годами.
В Украине за четыре года появилось около 350 тыс. участников АТО/ООС. Средний возраст ветерана войны — 35 лет. «Старая система была создана в советское время и утратила свою актуальность, поскольку ориентировалась на людей пожилого возраста», — утверждает в разговоре с Фокусом участница проектного офиса министерства Александра Тарасова.
Помимо сосредоточения всех услуг в одном месте, важная задача будущего министерства — стимулировать ветеранов к активному образу жизни, дать им возможности для самореализации, а не поддерживать установившиеся правила, по которым участник боевых действий является пассивным реципиентом услуг.
По словам Тарасовой, в самом начале войны практически отсутствовало понятие комплексного подхода к адаптации и реабилитации ветеранов и членов их семей. Сейчас направления уже систематизированы — это медицинские услуги, сохранение психического здоровья, профессиональная адаптация и трудоустройство, уважение общества к живым и дань памяти погибшим воинам. Всеми этими вопросами будет заниматься новое министерство.
Как о необходимом новшестве в проектном офисе говорят о внедрении электронной системы «Е-ветеран». База данных будет «привязана» к порталу, в котором каждый ветеран сможет создать персональный электронный кабинет, заказать услуги, проследить за ходом их предоставления и т. д. Будет создаваться также единый реестр ветеранов и участников боевых действий, так как сейчас каждое ведомство называет свои цифры.
Долгий путь
Напомним: 24 мая 2017 года в Киеве состоялся круглый стол на тему «Пути совершенствования социальной защиты ветеранов войны. Актуальность создания единого координирующего органа — Министерства по делам ветеранов Украины». По итогам мероприятия было принято решение продвигать идею под эгидой профильного комитета Верховной Рады.
По всей Украине прошло много разных встреч с целью популяризации идеи по созданию министерства. 18 января 2018 года депутаты, входящие в парламентский комитет по делам ветеранов, участников антитеррористической операции и людей с инвалидностью, зарегистрировали постановление об обращении к Кабинету министров по вопросу создания нового ведомства, а 27 февраля это предложение нашло поддержку в сессионном зале.
При комитете были созданы четыре рабочие группы по разным направлениям работы, куда вошли 80 представителей общественных организаций. Все наработки систематизировались проектным офисом, составленным из членов организации «Юридична сотня», Совета волонтеров Министерства обороны, собственно ветеранов. В конце мая 2018 года результаты подготовительной работы были вынесены на широкое обсуждение.
Активное участие в создании министерства принимают иностранные партнеры Украины, в особенности США. Кроме профильного министерства в Соединенных Штатах существует крупная ветеранская организация «Американский легион», пользующаяся большим авторитетом и оказывающая существенное влияние на все процессы, касающиеся ветеранов войны. Ее численность составляет около трех миллионов человек.
«Кроме постоянных консультаций, американцы готовы принять участие в обучении кадров и финансовой поддержке будущих проектов министерства», — утверждает Александра Тарасова.
Как отмечает руководитель общественной организации «Ветеранське братерство» Дмитрий Шатровский, опыт США достаточно хорош, но скопировать его не получится, поскольку главная проблема в нашей стране — коррумпированность чиновников.
Будущий начальник
С первого дня обсуждения идеи по созданию министерства велись жаркие дискуссии вокруг фигуры потенциального министра. Поскольку активнее всех этим проектом занимался председатель профильного комитета народный депутат Александр Третьяков (БПП), на этой должности большинство видело его. Однако Третьяков заявил, что он не имеет таких планов.
Но во фракции БПП нашлась другая кандидатура на пост будущего министра — народный депутат Ирина Фриз. «БПП ставит Фриз в Министерство ветеранов, взамен «Народный фронт» хочет видеть своего человека в Министерстве финансов. Это политическая борьба, а вопрос простых людей, защитников Украины, интересует власть гораздо меньше сфер влияния в электоральном поле», — делится с Фокусом своими наблюдениями Дмитрий Шатровский. Общественный активист добавляет, что 350 тыс. участников АТО — ресурс серьезный, и перед выборами президента Петр Порошенко собирается его «отжать» под себя.
При этом Шатровский поначалу считал, как и многие ветераны, что первым министром должен стать участник боевых действий. «После того как непосредственно столкнулся с кулуарными схемами, понял, что это будет «мальчик для битья». Теперь я не против кандидатуры хорошего менеджера. Но его заместители, главы профильных департаментов должны быть ветеранами», — говорит Шатровский.
Александра Тарасова считает должность министра политической, и по этой причине правильнее обсуждать задачи ведомства, а не личность его главы. «Ветераны часто говорят о том, что хотели бы видеть министром именно участника войны. Это понятно, поскольку доверять побратимам они привыкли, а вот власти — нет», — делится своими наблюдениями с Фокусом Тарасова.
По ее мнению, при начале работы министерства его главе больше всего понадобятся навыки государственного управления, опыт и умение договариваться и продвигать законодательные инициативы.
Наличие ресурсов
Но есть и немало противников создания нового министерства. Среди основных причин недовольства называются увеличение государственных расходов на содержание центрального аппарата и территориальных органов ведомства, рост численности чиновников, отсутствие кадров необходимой квалификации.
По общему мнению представителей ветеранских общественных организаций, кадровый состав министерства должен формироваться за счет конкурентоспособных ветеранов, имеющих образование и опыт работы. Для того чтобы они могли пройти конкурс, который предусматривает закон о госслужбе, профильный комитет Верховной Рады совместно с проектным офисом и Национальной академией госуправления при президенте Украины организовали курсы повышения квалификации для 100 ветеранов.
«При отборе мы увидели большое количество ветеранов с соответствующей квалификацией, которые хотят работать в этом министерстве. На 100 мест прислали 497 анкет. Обучение уже прошли 40 человек, приступили к занятиям еще 60», — рассказывает Фокусу Тарасова.
«Мои друзья, некоторые даже с двумя высшими образованиями, не смогли попасть на курсы. Я вообще не вижу причины для нынешней украинской власти создавать эффективное ведомство для ветеранов, которых она опасается», — делится своими сомнения с Фокусомучастник боевых действий, доброволец Павел. По его мнению, активные, образованные и сильные ветераны на данный момент не нужны, поскольку они будут влиять на процессы и мешать чиновникам работать по привычным для них схемам.
«На войне у большинства сформировалась четкая система ценностей и повышенное чувство справедливости», — продолжает Павел. Он утверждает, что власть научилась использовать в собственных целях «карманных ветеранов».
Тем не менее судьба Министерства по делам ветеранов решена. «Ведомство породит новый пласт чиновников, но если большинство из них составят ветераны, польза будет гораздо больше, чем ресурсные затраты на его создание», — заключает Дмитрий Шатровский.
До сих пор неизвестно, когда новое министерство приступит к работе. Отметим, что 15 сентября в Верховную Раду правительство намерено внести проект бюджета на 2019 год, в котором должны быть заложены и расходы на Министерство по делам ветеранов.
- Информация о материале
От пары гривен в день до 500 грн в месяц. В такую сумму клиентам украинских мобильных операторов может обойтись невнимательность и отсутствие привычки регулярно изучать выписку по счету и список подключенных «дополнительных услуг». Отзывы и истории пользователей, которыми переполнены социальные сети – тому подтверждение.
- Информация о материале
Кернеса охороняє фірма, що належить колишньому міліціонеру з управління по боротьбі з наркотиками. Він також фігурував серед власників мережі магазинів пива у Харкові та крупному виробнику курятини на Волині.
В ухвалі про закриття справи щодо мера Харкова Геннадія Кернеса оприлюднено прізвища двох його охоронців, яким слідство інкримінувало викрадення та побиття активістів під час Майдану у Харкові. У оприлюдненій адвокатом Андрієм Циганковим ухвалі Київського райсуду Києва вказано, що йдеться про Віталія Блінника зі спеціального батальйону судової міліції »Грифон» ГУМВС України в Харківській області та Євгена Сміцького з ТОВ «Охоронно-юридичне агентство «Кратос». Ці охоронці служили Кернесу від часу його обрання мером Харкова у 2010 році.
Засновниками ТОВ «Охоронно-юридичне агентство «Кратос» у були Нікіта Коритін та Павло Костильов. Вони також виступають (чи виступали) власниками низки інших компаній з групи «Кратос», які з 2010 року почали вигравати тендери на охорону державних установ у Харкові і отримали підряди на 4,60 млн грн. (Головне управління юстиції, Головне управління ДФС, ДП «Енергохімпром», Інститут монокристалів, КП «Харківпасс»).
Нікіта Коритін (у відкритих джерелах фото знайти не вдалось) у 2000-х роках був заступником начальника Управління по боротьбі з незаконним оборотом наркотиків ГУМВС в Харківській області.
Коритін і Костильов також є акціонерами та входять до керівних органів ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» (Волинська обл.), відоме торговою маркою «Чебатурочка». Співвласниками цієї крупної птахофабрики (входить у десятку найбільших виробників курятини України) також є представники «Ореоли» з групи Добкіна. У 2009 році повідомлялось, що харків’яни отримали волинську птахофабрику завдяки рейдерському захопленню.
Коритін є співвласником адвокатських об’єднань «Соратник» (з Оленой Мосенцевой та Ольгою Недвиженко) та «Цитадель» (з Олексієм Компанійцем).
Коритін і Костильов донедавна були співвласниками ТОВ «Пивні магазини». За даними ЗМІ, це підприємство відомо під торговою маркою «Пивобанк», а їх мережа нараховує десятки магазинів по Харкову (і не тільки). Співвласником «Пивних магазинів» також була компанія з управління активами «Ореола». Ця КУА пов’язана з родиною екс-губернатора Харківщини Михайла Добкіна і має долю у харківських базарах, що контролюються фірмою «Діана» та сином Кернеса Данілом Приваловим.
Коритін і Костильов входять до складу засновників Обслуговуючого кооперативу «Спартак» (вул. Новгородська, 2). У ЄДРЮО вказано телефонний номер цього кооперативу 057 701 37 13. Він також належить вищезгаданій охоронній фірмі «Кратос», а також низці інших компаній з іншими засновниками (охоронне агентство «Вовк», «АНДБМ альянс», «Арес-м» Антона Брика).
Також Коритін і Костильов є співвласниками ТОВ «Дакоста», яке декларує своїм видом діяльності виробництво одягу.
Після опублікування цієї інформації до «Наших грошей» надійшов лист від президента групи компаній «Кратос» Нікіти Коритіна.
Коритін повідомив, що він та Павло Костильов «не являются телохранителями Г.А. Кернеса и не задействованы в непосредственном оказании ему услуг по личной охране».
Також він продав свою частку 25% у «Пивних магазинах» рік тому (від «Наших грошей» – фірма переписана на офшор «Мелінда корпорейшн», бенефіціаром якого є Олександра Рудь з КУА «Ореола»), а частку акцій у «Володимир-Волинській птахофабриці» скоротив до 0,00003% на суму 25,00 грн. А Костильов був звільнений з Наглядової ради у 2016 році.
Щодо куща фірм по вул. Новгородська, 2 Коритін повідомив, що там «расположены нежилые помещения, которые уже больше 10 лет сдаются в аренду для размещения офисных помещений различным юридическим лицам».
Також Коритін вказав, що його, Брика та Костильова у статті помилково названо засновниками ТОВ «Харків-іва», яке займалось вирубкою у парку (з посиланням на публікацію advocat-cons.info). Він наголосив, що вказані люди є засновниками житлово-будівельному кооперативу «Муромець». Цей кооператив у вказаній статті згадується як отримувач 32 гектарів у лісопарку, відданих згодом ЖБК «Зелений квартал» Олександра Журова.
- Информация о материале
ПАТ «Турбоатом» 27 червня уклало дві угоди з компанією «Industeel Belgium S.A.» (Бельгія) про закупівлю сталі на загальну суму 493 тис євро, або 15,06 млн грн. Про це повідомляється у системі«Прозорро».
До вересня поставлять 36 шт. або 94 т плит розмірами 30х3095х3490 мм, 30х3095х3510 мм, 30х3110х3490 мм та 30х3110х3510 мм із корозійностійкої сталі аустенітного класу марки AISI 316L (EN 1.4404) за стандартом ASTM А240/А240М-15b. Передбачено допуски за ASTM А480 та 100% УЗК-дослідження за SA 578 level B +S1 із двох сторін плити. Полірована лицьова сторона поверхні матиме шорсткість Ra<3,2µm та покриття поліетиленом, а зворотній бік – шорсткість Ra<=6,3µm.
Вони коштують 4 100 євро за тонну. Торік у листопаді «Турбоатом» замовляв «Industeel France S.A.» (Франція) такі плити інших розмірів по 3 420 євро, а в серпні – по 3 329 євро за тонну. Отже, вони подорожчали на 23% за неповний рік зі зміною постачальника.
Також замовили 15 шт. або 43 т плит розмірами 25х2000х4500 мм і 50х2000х4500 мм із корозійностійкої сталі WNr 1.4003 (SOLEIL 4003, UNS S41003) по 2 515 євро за тонну.
Бельгійська »Industeel Belgium S.A.» та французька »Industeel France S.A.» є дочірнімипідприємствами найбільшої металургійної компанії світу «ArcelorMittal».
- Информация о материале
- Информация о материале
АК «Харківобленерго» 18 травня за результатами тендеру замовила ТОВ «Ледіка» проводів і кабелів на 112,61 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
До кінця 2019 року поставлять 205 найменувань проводів і кабелів виробництва ПАТ «Одеський кабельний завод «Одескабель», ПАТ «Завод «Південькабель» і ТДВ «Гал-Кат», перелік яких із цінами наведено у таблиці нижче.
Найбільша сума в 33,00 млн грн. припадає на проводи СІПн4. Наприклад, провід СІПн4 2х16 коштує 26 грн./м, а провід СІПн4 4х25 – 72 грн./м. У жовтні 2017 року інша фірма продала їх «Харківобленерго» на 30% дешевше – по 20 грн./м і 56 грн./м.
Ще 18,96 млн грн. відведено на проводи А по 196-204 грн./кг. Цьогоріч ПрАТ «Кіровоградобленерго» і ПАТ «Одесаобленерго» групи «VS Energy» екс-депутата російської Держдуми Олександра Бабакова та групи авторитетних «лужниківців» замовили їх іншій компанії у півтора рази дешевше – по 136 тис грн.
Крім того, 13,57 млн грн. піде на кабелі 10 кВ ААБл, серед яких найдорожчим є кабель 10 кВ ААБл 3х240 по 885 грн./м. На вищезгаданих тендерах «Кіровоградобленерго» та «Одесаобленерго» він коштував майже вдвічі дешевше – по 480 грн./м.
Саме ж «Харківобленерго» восени 2017 року купувало його в іншого постачальника по 640 грн./м. Це на третину дешевше від нинішнього тендеру «Харківобленерго», але все одно на стільки ж дорожче від нещодавніх тендерів обленерго групи «VS Energy».
Ціна угоди на 21% нижча від очікуваної вартості закупівлі у 142,00 млн грн.
Конкурентами були місцеві ТОВ «Паливно-енергетична компанія «Енерго-Альянс» Олега Вакули і ТОВ «Балкантех» Володимира Вітренка. Вакула з Володимиром Колубаєвим володіє ТОВ «Енергопром АО», через яке, на думку правоохоронців, колишнє керівництво «Харківобленерго» вивело 30 млн грн. компанії. А «Балкантех» фігурував у якості нібито фіктивної фірми у кримінальній справі військової прокуратури щодо безтоварних операцій на Харківському бронетанковому заводі.
Харківська «Ледіка» зі статутним капіталом 500 грн. належить Олексію і Дмитру Рєпкам із Куп’янська Харківської області та харків’янці Каріні Филипенко.
Загалом із листопада 2016 року переможець отримав підрядів на 113,54 млн грн.
«Харківобленерго» на 65% належить державі, ще 29% має фірма «Garensia Enterprises Limited» (Кіпр), яку пов’язують з Костянтином Григоришиним. У 2015 році Фонд держмайна призначив в. о. голови правління обленерго Володимира Яворського, екс-директора з енергозбуту »Запорiжжяобленерго». На останніх виборах він ішов у Харківську облраду від «Блоку Петра Порошенка».
|
Найменування товару |
Од. виміру |
К-сть, од. |
Ціна, грн./од. із ПДВ |
|
Провід А-120 |
т |
5,00 |
196 144 |
|
Провід А-35 |
т |
15,00 |
199 476 |
|
Провід А-50 |
т |
25,00 |
196 928 |
|
Провід А-70 |
т |
20,00 |
196 732 |
|
Провід А-95 |
т |
20,00 |
195 948 |
|
Провід А-16 |
т |
3,00 |
203 786 |
|
Провід А-25 |
т |
8,00 |
199 867 |
|
Провід АС-35/6,2 |
т |
5,00 |
156 367 |
|
Провід АС-50/8,0 |
т |
5,00 |
156 269 |
|
Провід АС-70/11 |
т |
7,00 |
155 387 |
|
Провід АС-150/19 |
т |
7,00 |
174 786 |
|
Провід АС-120/27 |
т |
7,00 |
155 583 |
|
Провід АС-185 |
т |
3,00 |
182 590 |
|
Провід АС-240/39 |
т |
3,00 |
182 590 |
|
Провід АС-95/16 |
т |
7,00 |
154 603 |
|
Кабель КППЭ-ВП |
км |
2,00 |
21 869 |
|
Кабель РК-75 |
м |
1 000,00 |
51 |
|
Кабель КППЭО-ВП |
км |
1,00 |
33 283 |
|
Кабель зварювальний КГВ 3*25+1*10 |
км |
0,10 |
562 969 |
|
Провід мідний МГ-50 |
т |
0,30 |
524 064 |
|
Провід мідний МГ -16 |
т |
0,30 |
523 967 |
|
Кабель силовий КГВ 3х4+1х2,5 |
км |
0,10 |
500 600 |
|
Кабель ШВВП 2х1,5 мм2 |
км |
3,00 |
16 166 |
|
Кабель ШВВП 2х2,5 мм2 |
км |
3,00 |
25 179 |
|
Провід ПСДКТ Ф2,1мм |
т |
0,10 |
559 237 |
|
Провід ПСДКТ Ф3,05мм |
т |
0,10 |
559 237 |
|
Провід АППВ 3х2,5 |
км |
0,30 |
5 879 |
|
Провід установочний сіловий ППВ 2х2,5 |
км |
0,30 |
22 240 |
|
Провід АПВ-16 |
км |
5,00 |
8 916 |
|
Провід АПВ-35 |
км |
3,00 |
18 713 |
|
Провід АПВ-50 |
км |
3,00 |
25 277 |
|
Кабель силиконовий високовольтний ПМВК-1.0-20 |
км |
0,10 |
182 400 |
|
Провід СІПн4 2х16 |
км |
150,00 |
25 669 |
|
Провід СІПн4 4х70 |
км |
30,00 |
166 752 |
|
Провід СІПн4 2х25 |
км |
20,00 |
36 348 |
|
Провід СІПн4 2х35 |
км |
15,00 |
47 028 |
|
Провід СІПн4 4х16 |
км |
100,00 |
50 653 |
|
Провід СІПн4 4х25 |
км |
45,00 |
71 913 |
|
Провід СІПн4 4х35 |
км |
35,00 |
93 311 |
|
Провід СІПн4 4х50 |
км |
25,00 |
122 566 |
|
Провід СІПн4 4х95 |
км |
20,00 |
228 574 |
|
Провід СІПн4 4х120 |
км |
12,00 |
292 845 |
|
Провід СІП 3 1*50-20 |
км |
3,00 |
37 524 |
|
Провід СІП 3 1*70-20 |
км |
3,00 |
51 632 |
|
Провід СІПн4 4х50+1х35 |
км |
1,50 |
145 688 |
|
Провід СІПн4 4х25+1х16 |
км |
1,50 |
84 356 |
|
Провід СІПн4 4х35+1х25 |
км |
1,50 |
111 122 |
|
Провід СІП 5 |
км |
1,00 |
50 653 |
|
Провід СІП 5 |
км |
1,00 |
71 913 |
|
Провід СІП 5 |
км |
3,00 |
93 311 |
|
Провід СІП 5 |
км |
2,00 |
122 566 |
|
Провід СІП 5 |
км |
1,00 |
166 752 |
|
Провід СІП 5 |
км |
1,00 |
228 574 |
|
Провід СІП 5 |
км |
0,50 |
292 845 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 2х25 |
км |
1,00 |
76 126 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 2х35 |
км |
1,00 |
90 822 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х16 |
км |
1,50 |
80 652 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х25 |
км |
3,00 |
112 964 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х35 |
км |
3,00 |
139 221 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х50 |
км |
2,00 |
174 982 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х70 |
км |
2,00 |
209 371 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х95 |
км |
2,00 |
282 754 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х120 |
км |
2,00 |
367 697 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х150 |
км |
1,00 |
440 198 |
|
Кабель 1,0кВ АВБбШнг 4х185 |
км |
0,30 |
523 260 |
|
Кабель АВВГнг 2х10 |
км |
8,00 |
20 869 |
|
Кабель АВВГнг 2х16 |
км |
5,00 |
28 413 |
|
Кабель АВВГнг 4х16 |
км |
2,00 |
48 203 |
|
Кабель АВВГнг 4х10 |
км |
6,00 |
34 193 |
|
Кабель 0,66кВ АВВГнг 4х25 |
км |
2,00 |
75 440 |
|
Кабель 0,66кВ АВВГнг 4х35 |
км |
2,00 |
97 680 |
|
Кабель 0,66кВ АВВГнг 4х50 |
км |
2,00 |
127 856 |
|
Кабель 1,0кВ АВВГнг 4х70 |
км |
2,00 |
178 411 |
|
Кабель 1,0кВ АВВГнг 4х95 |
км |
1,50 |
243 956 |
|
Кабель 1,0кВ АВВГнг 4х120 |
км |
1,00 |
323 511 |
|
Кабель 1,0кВ АВВГнг 4х150 |
км |
0,30 |
388 664 |
|
Кабель 1,0кВ АВВГнг 4х240 |
км |
0,30 |
621 941 |
|
Кабель ПвЭгаБВнгд-10 3х300/70 (кму) |
км |
0,20 |
6 858 196 |
|
Кабель ПвЭКВнг-10 3х240/50 (кму) |
км |
0,20 |
5 468 921 |
|
Кабель ПвЭКПнг-ИР-10 3х240/35(кму) |
км |
0,20 |
5 682 505 |
|
Кабель ПвЭгаКПу-6 3х70/16 (кму) |
км |
0,20 |
2 186 785 |
|
Кабель ПвЭгаПу-П – 35 1х1600/150 (кму) |
км |
0,20 |
10 724 258 |
|
Провід ПВ-1нгд 1,5 |
км |
2,90 |
7 152 |
|
Провід ПВ-1нгд 2,5 |
км |
3,50 |
11 561 |
|
Провід ПВ-2 1х2,5 |
км |
0,30 |
12 344 |
|
Провід ПВ-2 1х6 |
км |
0,30 |
28 706 |
|
Провід ПВ-3 1х1,5 |
км |
0,60 |
6 565 |
|
Провід ПВ-3 1х1,5 |
км |
0,50 |
6 565 |
|
Провід ПВ-3 1х2,5 |
км |
2,20 |
10 679 |
|
Провід ПВ-3 1х35 |
км |
0,30 |
161 044 |
|
Провід ПВ3нгд 1,5 |
км |
0,50 |
6 858 |
|
Провід ПВ3нгд 2,5 |
км |
0,50 |
11 071 |
|
Провід ПВ3нгд 4 |
км |
0,30 |
17 342 |
|
Провід ПВС 2х1,0 |
км |
1,00 |
12 806 |
|
Провід ПВС 2х1,5 |
км |
1,00 |
18 449 |
|
Провід ПВС 2х2,5 |
км |
1,80 |
29 099 |
|
Провід ПВС 2х6 |
км |
0,50 |
66 120 |
|
Провід ПВС 3х1,5 |
км |
1,00 |
25 473 |
|
Провід ПВС 3х2,5 |
км |
5,00 |
40 463 |
|
Провід ПВС 4х4 |
км |
1,00 |
79 457 |
|
Кабель ВВГ 2х2,5 |
км |
3,00 |
25 571 |
|
Кабель ВВГ 2х4 |
км |
3,00 |
40 365 |
|
Кабель ВВГ 2х6 |
км |
1,00 |
58 099 |
|
Кабель ВВГ 4х2,5 |
км |
4,00 |
49 183 |
|
Кабель ВВГ 4х4 |
км |
3,00 |
76 616 |
|
Кабель ВВГ 4х16 |
км |
2,00 |
309 320 |
|
Кабель ВВГ 4х35 |
км |
0,50 |
668 990 |
|
Кабель ВВГнг 4х2,5 |
км |
4,00 |
51 828 |
|
Кабель КВВГ 27х2,5 |
км |
0,30 |
383 249 |
|
Кабель КВВГ 19х2,5 |
км |
2,50 |
261 508 |
|
Кабель КВВГ 14х2,5 |
км |
4,00 |
175 668 |
|
Кабель КВВГ 10х2,5 |
км |
4,00 |
127 562 |
|
Кабель КВВГ 4х2,5 |
км |
5,00 |
53 396 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 10х1,0 |
км |
1,00 |
68 381 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 10х1,5 |
км |
1,00 |
96 140 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 14х1,0 |
км |
1,00 |
91 770 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 14х1,5 |
км |
1,00 |
131 290 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 19х1,0 |
км |
0,50 |
126 882 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 19х1,5 |
км |
0,50 |
180 500 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 27х1,0 |
км |
0,50 |
178 030 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 27х1,5 |
км |
0,50 |
254 220 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 37х1,0 |
км |
0,50 |
238 260 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 37х1,5 |
км |
0,50 |
344 280 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 5х1,0 |
км |
1,00 |
36 290 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 5х1,5 |
км |
1,00 |
50 635 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 7х1,0 |
км |
1,00 |
48 336 |
|
контрольний кабель КВВГЭ 7х1,5 |
км |
1,00 |
68 305 |
|
Кабель КВВГнгд 10х2,5 |
км |
3,00 |
133 735 |
|
Кабель КВВГнгд 19х2,5 |
км |
2,50 |
244 348 |
|
Кабель КВВГнгд 4х2,5 |
км |
3,00 |
57 217 |
|
Кабель КВВГнгд 4х4 |
км |
3,00 |
87 687 |
|
Кабель КВВГнгд 7х2,5 |
км |
3,00 |
94 839 |
|
Кабель ВВГ 2х2,5 з подвійною ізоляцією |
км |
0,50 |
25 571 |
|
Кабель медный КВВГ 7х1,5 |
км |
0,20 |
57 609 |
|
Провід АПБД 10,5х4,5 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 10,6х4,5 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 11,5х7,2 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 11,5х7,2 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 24 мм2 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 28 мм2 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 3х5 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 45 мм2 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 5х2 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 5х9 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Провід АПБД 2,6мм |
т |
0,30 |
287 594 |
|
Провід АПБД 3,5мм |
т |
0,20 |
287 594 |
|
Провід АПБД 4,5мм |
т |
0,20 |
287 594 |
|
Шина обмотувальна алюмінєєва АПБД 3,5х7 |
т |
0,30 |
237 000 |
|
Шина обмотувальна алюмінєєва АПБД 3,5х8,5 |
т |
0,20 |
237 000 |
|
Шина обмотувальна алюмінєєва АПБД 5,5х8,5 |
т |
0,20 |
237 000 |
|
Провід ПБД 1,8х3,75 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Провід ПБД 25 мм2 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Провід ПБД 28 мм2 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Провід ПБД 4х6,3 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Провід ПБД 5х10,6 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Провід ПБД 2,65мм |
т |
0,20 |
529 178 |
|
Провід ПБД 3,28мм |
т |
0,30 |
529 178 |
|
Провід ПБД 3мм |
т |
0,30 |
529 178 |
|
Провід ПБД 4мм |
т |
0,30 |
529 178 |
|
Провід ПБД 2,65 |
т |
0,20 |
529 178 |
|
Шина обмот.мідна ПБД 5х10 |
т |
0,24 |
546 306 |
|
Шина обмот.мідна ПБД 5х8 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Шина обмот.мідна ПБД 3х5 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Шина обмот.мідна ПБД 3х6,3 |
т |
0,20 |
546 306 |
|
Провід обмотувальний ПЭЭИДХ 0,8 |
т |
0,30 |
517 304 |
|
Провід обмотувальний ПЭЭИДХ 0,9 |
т |
0,15 |
517 304 |
|
Провід обмотувальний ПЭЭИДХ 1,0 |
т |
0,37 |
517 305 |
|
Провід обмотувальний ПЭЭИДХ 1,18 |
т |
0,60 |
517 304 |
|
Провід обмотувальний ПЭЭИДХ 1,25 |
т |
0,60 |
517 308 |
|
Провід обмотувальний ПЕТ 0.2 |
т |
0,05 |
587 846 |
|
Провід обмотувальний ПЕТ 1.0 |
т |
0,15 |
517 304 |
|
Провід обмотувальний ПЕТ 1,2 |
т |
0,15 |
603 854 |
|
Провід обмотувальний ПЕТ 1,5 |
т |
0,60 |
603 854 |
|
Провід обмотувальний ПЕТ 1,8 |
т |
0,70 |
603 854 |
|
Провід обмотувальний ПЕТ 2,24 |
т |
1,00 |
603 854 |
|
Кабель ААБл-1 4х95 |
км |
1,00 |
435 495 |
|
Кабель ААБл-1 4х120 |
км |
4,00 |
522 594 |
|
Кабель ААБл-1 4х185 |
км |
0,50 |
743 624 |
|
Кабель 10 кВ ААБл 3х70 |
км |
1,00 |
389 741 |
|
Кабель 10 кВ ААБл 3х95 |
км |
1,50 |
462 340 |
|
Кабель 10 кВ ААБл 3х120 |
км |
8,00 |
529 551 |
|
Кабель 10 кВ ААБл 3х185 |
км |
4,00 |
736 570 |
|
Кабель 10 кВ ААБл 3х240 |
км |
6,00 |
884 707 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х35 |
км |
0,50 |
524 260 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х50 |
км |
1,00 |
531 020 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х70 |
км |
1,00 |
630 464 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х95 |
км |
1,50 |
729 908 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х120 |
км |
1,50 |
831 997 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х150 |
км |
0,50 |
969 945 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х185 |
км |
0,50 |
1 108 284 |
|
Кабель 10 кВ АСБ 3х240 |
км |
0,50 |
1 302 567 |
|
Кабель АПвЭгаПу-10 1х240/50 |
км |
0,20 |
584 515 |
|
Кабель АПвЭгаПу-15 1х240/50 |
км |
0,20 |
607 049 |
|
Кабель АПвЭгаПу-15 1х300/50 |
км |
0,20 |
658 583 |
|
Кабель АПвЭгаП-10 1х185/25 |
км |
0,20 |
411 590 |
|
Кабель АПвЭгаПнг-10 1*800/120мм |
км |
0,20 |
1 510 763 |
|
Кабель АСБл-10 3х95 |
км |
0,35 |
729 908 |
|
Кабель АСБл-10 3х120 |
км |
0,50 |
831 997 |
|
Кабель АСБл-10 3х185 |
км |
0,20 |
1 108 284 |
|
Кабель АСБл-10 3х240 |
км |
0,30 |
1 302 568 |
|
Провід ПВ 1х1 |
км |
1,20 |
4 997 |
|
Провід ПВ 1х2,5 |
км |
6,65 |
11 170 |
|
Провід ПВ 1х4 |
км |
10,00 |
17 537 |
|
Провід ПВ 1х6 |
км |
10,00 |
25 963 |
|
Провід ПВ 1х10 |
км |
12,00 |
43 403 |
- Информация о материале
Страница 1 из 12
