Главная

Время колодцев истекает: за питьевой водой — в глубины недр?!

Из-за бесхозяйственности и неграмотного, хаотичного бурения частных скважин по добыче питьевой воды верхние горизонты подземных вод загрязняются. Поскольку разные горизонты связаны между собой трещинами и, по сути, являются сообщающимися сосудами, в них происходит миграция загрязненных вод. Это значит, что скоро у нас не будет чистой подземной воды, как уже практически нет чистых поверхностных вод. И это уже проблема выживания — и людей, и государства.

Обращение с подземными питьевыми водами в Украине все больше сводится к неосмотрительному расточительству: попользовались и сбросили в поверхностные водоемы. Такое отношение к ценнейшему ресурсу планеты преобладает и на Львовщине, где до недавнего времени серьезных проблем с питьевой водой не было. Но, судя по всему, они назревают, поскольку колодцы в ряде населенных пунктов уже сейчас без воды, или же она непригодна для питья.

О важности питьевой воды для человека ходят легенды и написаны горы научных исследований. Вода является основой здоровья человека и собственно человека. Недаром люди, имеющие возможность пить воду из чистых горных источников, более здоровые. Например, в прикарпатском Моршине. Здесь вода считается целебной. «Силы в ней много, особенно для хороших людей», — говорят местные жители. Но и тут произошли негативные изменения.

Не тот теперь Моршин...

Очевидцы, отдыхавшие в Моршине и бравшие воду из всем доступного четвертого источника, говорят, что раньше он был полноводным. Теперь вода идет тоненькой струйкой. Жители Моршина убеждены: виноваты в этом фирмы, добывающие минеральную воду. Они не считаются с тем, что их нацеленность исключительно на получение прибыли от продажи моршинской воды уничтожает этот край. Во многих колодцах вблизи Моршина уже сейчас нет воды. В некоторых селах не только высыхают колодцы, но и засыхают фруктовые деревья. В подобной ситуации оказался и соседний Трускавец. С той лишь разницей, что проблема питьевой воды здесь уже существует. Если в ближайшее время ничего не изменится, Украина может потерять этот курорт. А взамен получить «во всей красе» проблему водообеспечения.

Как считает главный гидрогеолог Львовской геологоразведочной экспедиции Татьяна Ривак, главная причина — в изменении климатических условий, уменьшении количества осадков. Впрочем, это, конечно, не исключает человеческого фактора. Известный украинский эколог Дмитрий Скрыльников уверен: многие фирмы на Львовщине добывают и продают природную минеральную воду без получения разрешения на ее добычу.

О вопиющем случае неконтролируемого забора воды из подземных пластов сообщил сайт «Наші гроші» — этим занималось ГП «Укрспирт». После изучения вопроса Хозяйственный суд Киевской области обязал предприятие выплатить... 19,75 млн грн штрафа в госбюджет, бюджет Львовского облсовета и поселкового совета Великого Любеня (Городокский район) за нарушение экологического законодательства.

По данным прокуратуры Львовской области, «Укрспирт» с февраля 2012 г. по январь 2013 г. незаконно осуществлял забор подземных пресных вод. За это время «Укрспирт» самовольно, без спецразрешений, добыл 414,6 тыс. кубометров подземных вод из водозабора, расположенного на территории пгт Великий Любень. И это только один факт. Как это повлияло и повлияет на подземные водоресурсы Львовщины, точно пока неизвестно.

Воды вроде бы и хватает...

«Наполнение природных подземных хранилищ водой довольно слабое. Сказываются и бесснежные зимы, — говорит председатель региональной организации «Западный центр украинского отделения Всемирной лаборатории» Петр Грицишин. — Если брать количество осадков, дождей, то общая картина вроде бы и не изменилась. Но если раньше дождь шел регулярно в течение длительного времени, то сейчас эта норма осадков может выпасть за несколько дней. Следовательно, твердые почвы не успевают насытиться водой».

По словам П.Грицишина, снижение уровня воды в колодцах Прикарпатья началось еще в 60-х годах прошлого века с началом мелиорации заболоченных земель. В результате были осушены болота, где происходила инфильтрация воды в подземные горизонты. Например, на границе с Польшей, там, где протекает река Солокия (левый приток Западного Буга), когда-то существовали заболоченные поймы. В засушливые годы они отдавали влагу в почву, а в многоводные периоды — накапливали ее. Это был естественный регулятор. Сейчас «мелиорированная» р. Солокия прямым потоком несет свою питьевую воду в Западный Буг, а тот — в Балтийское море.

«В моем дворе должен быть собственный пруд»

Кроме природных составляющих, на объемы питьевой воды, как считает эколог Д. Скрыльников, влияет стихийность водного строительства. «Сегодня каждая важная персона считает, что в его дворе должен быть пруд. А если очень важная, то пруд с проточной водой. Строят индивидуальные скважины, каскады с водой. В каждом районе вы найдете место, где есть несколько рукотворных рыбохозяйственных водоемов, частных прудов. Это ухудшает состояние рек, приводит к изменению уровня подземных (грунтовых) вод. Что будет дальше, никто не знает, — говорит ученый. — Обычно эти водоемы вырыты без проектной документации, нарушено все, что только можно, а сами объекты оформлены как фермерские хозяйства».

«Львовщина в целом обеспечена запасами водных ресурсов, — уверена Т.Ривак. — Еще в советские времена на территории области было разведано много водозаборов, утверждены их запасы. Преимущественно это вода питьевого качества. Интенсивные геологоразведочные работы шли в области с 1970-х до 1990 годов. Тогда на эти работы государство средств не жалело. Это было оправдано — на Львовщине была развита промышленность. Сейчас областной центр получает питьевую воду из 17 подземных водозаборов, работающих сейчас едва ли не на половину мощностей разведанных запасов». По ее словам, нижние водоносные горизонты самые безопасные, поскольку защищены от поверхностного загрязнения.

Это и привлекает как предпринимателей, так и население. За последние годы бурение индивидуальных скважин стало массовым. Как напомнил начальник службы водопроводного хозяйства КП «Львовводоканал» Владимир Панькив, согласно действующему законодательству добыча воды (как и любых ресурсов недр) с любой глубины является использованием государственных недр и их залежей. И за эту воду надо платить налог при условии, что она используется для производственных и коммерческих целей. А вода, предназначенная для питья, обслуживания частного дома и полива огорода, добывается бесплатно. Это стимулирует людей делать индивидуальные скважины. Но чаще всего эти работы выполняются без каких-либо проектов, что приводит к бесконтрольной добыче воды из подземных источников. Нередко самодеятельные предприниматели нарушают подземные потоки воды, и тогда без воды остаются другие люди.

«У моего знакомого из села Станин Радеховского района во дворе есть колодец с водой, а у ближайших 16 домов — нет, и соседи выбирают ее до нуля, — рассказывает один из жителей Радеховского района. — У людей есть два выхода из ситуации: рыть глубокие колодцы или бурить скважины. Скважина стоит около 10 тыс. грн. Не каждый может себе это позволить. Но где гарантия, что в глубоком колодце или скважине, пробуренной на сельском подворье, окажется хорошая питьевая вода?».

Говорите, где бурить!

Предсказуемости и системности в использовании питьевой воды в Украине способствовало то, что бурением скважин тогда занимались специализированные государственные организации, в частности «Бурвод» и «Львовская геологоразведочная экспедиция». После того, как не стало госзаказов, государственные спецпредприятия не выдержали конкуренции с частниками. Изготовление проектов, официальная зарплата, налоги, отбор воды на химический анализ и получение подтверждений в санстанции значительно увеличивали стоимость работ. А «шарашкина» контора приехала, пробурила скважину, взяла деньги — и ни за что не отвечает!

Стихийность этого процесса обусловило и то, что в 2002 г. правительство отменило получение лицензий на бурение скважин по добыче воды. Якобы этим власти упростили условия ведения бизнеса. С тех пор все, кому не лень, начали зарабатывать такими услугами: «Мы купили буровой станок. Говорите, где делать скважину?».

«Это не такая простая работа, как кажется на первый взгляд, — продолжает Т.Ривак. — Тут нужно быть геологом, иметь соответствующую квалификацию, владеть точной информацией. Ведь можно не просто даром потратить деньги заказчика, но и навредить природе. Это же недра. Можно наткнуться на инженерные коммуникации, попасть в границы водозабора».

Из-за длительности процедуры (до года) получения спецразрешения на добычу питьевой воды из подземных пластов и немалых расходов большинство местных предпринимателей отбирают питьевую воду нелегально. «Процедура получения лицензии настолько сложна, запутана и дорога, что мелкие фермеры просто не могут ее получить. Поэтому сегодня у большинства фермеров нет соответствующих документов на добычу вод для хозяйственных нужд», — рассказал ZN.UA основатель ООО «Барком» Олег Баран.

Мониторинг состояния подземных вод — это уже прихоть?

Ситуацию осложняет и то, что из-за проблем с финансированием под угрозой оказался мониторинг подземных вод.

«В течение последних 40 лет наша организация проводит мониторинг подземных вод на территории всех западных областей. Мы измеряли уровни воды, отбирали пробы на химический анализ, фиксировали и анализировали результаты и могли делать прогнозы на несколько лет вперед. Данные о состоянии и качестве подземных вод, ожидания, возможные паводки, количество осадков очень нужны сельскохозяйственным предприятиям, водоканалам, населению. На основе этих данных моделируются ситуации по каждому водному горизонту. Но сейчас государство фактически перестало финансировать это направление работ. На бумаге он вроде бы и есть, но средства очень скудны (50 тыс. грн на всю Западную Украину), — рассказала ZN.UA Т.Ривак. — Более того, из-за нехватки средств за последние годы разрушено немало исследовательских скважин. Некоторые из них — охотниками за металлом. Стоимость одной такой скважины — около 100 тыс. грн».

В селе когда-то было 60 источников

Совсем иным было отношение к питьевой воде еще сто лет назад. «Мой папа, — рассказывает Юрий Губени, — родом из села Комаровка Бродовского района. Это чешское село, созданное на ровном месте каким-то генералом австрийской армии в 1840 г. В детстве меня всегда удивляло, что возле дома был бетонный круг, куда с крыши стекала дождевая вода. Ее использовали для хозяйственных нужд, полива огорода. Даже когда дети хотели там искупаться, дед не позволял. Говорил, что эту воду будет пить скот — нечего туда соваться. Если начинался дождь, дед выпускал накопившуюся воду для сбора свежей».

Эту традицию его дед привез из Чехии. К воде там было очень уважительное отношение. Колодцы были в лесу, «журавли» — в поле. Каждый источник был ухожен. По сведениям местного краеведа Яна Микулаевича, «в начале XIX в. только в селе Яструбечи Радеховского района было около 60 источников. Вода была разного качества. Были такие источники, из которых никто не хотел пить. Зато вода из других снимала усталость и добавляла сил. Но их уже нет»...

После нас — хоть потоп, хоть засуха?!

Самая большая беда — нерациональное использование и потребительский подход к питьевой воде со стороны как населения, так и бизнеса. «Уровень потребления питьевой воды в Украине особо не вырос, не уменьшились и ее запасы, — считает Т.Ривак. — Но кардинально изменилась структура ее использования». Если в советское время на бытовые нужды использовалось около 7% водных ресурсов, то в 2014-м этот показатель составлял около 52% (61,74 млн кубометров), что в полтора раза превышает производственные расходы.

На первый взгляд, если верить официальным данным о динамике водопользования на Львовщине, за последний год забор воды из природных источников уменьшился.

Однако, как считает П.Грицишин, статистика отражает уровень использования питьевой воды только в централизованных сетях, где установлены счетчики. На нелегальных скважинах они, как правило, отсутствуют.

Впечатляют и показатели потерь воды при транспортировке: 2012 г. — 69,3 млн кубометров, 2013 г. — 66,9 млн (или 27,4% от забранной воды), 2014 гг. — 63,00 млн кубометров (27,2%).

Если посчитать в гривнях по нынешним ценам на питьевую воду, то через поврежденные сети только в 2014 г. при транспортировке Львовщина «слила в канализацию» более 557 млн грн. Где уж тут говорить о рациональном использовании питьевой воды.

По мнению директора Государственного природоведческого музея НАН Украины в г. Львов, доктора биологических наук, профессора Юрия Чернобая, в Украине отсутствует концепция охраны природы как целостного комплекса. Поэтому вода находится под контролем и в распоряжении разных государственных и коммерческих структур. У последних преимущественно собственные коммерческие интересы. Но у каждого из них свое узкое видение, свои подходы к охране водных источников и воды, к потреблению и т.п. Нет отношения к воде как к национальному ресурсу. Решения этого вопроса глобально никто не предлагает. Есть только отдельные разрозненные предложения.

63 млн кубометров загрязненной воды — в реку!

Наибольшая проблема — очистка использованной воды. Только в 2014 г. в поверхностные озера и реки Львовщины было сброшено 215 млн кубометров сточных вод. Из них нормативно очищенных — 149,6 млн кубометров, нормативно (условно) чистых без очистки — 20,33 млн, загрязненных или
недостаточно очищенных — 45,05 млн кубометров.

Самый большой загрязнитель поверхностных вод на Львовщине — бытовые стоки. Воду загрязняют промышленные и сельскохозяйственные предприятия, население. Например, еще 20 лет назад в с. Ямельня, что на Яворовщине, протекал небольшой ручей, из которого пил воду скот. Сегодня — это место слива бытовых стоков, опасных для домашних животных. И все бы ничего, но именно в этом селе находится один из водозаборов «Львовводоканала». И из этого же водозабора через централизованные сети получает питьевую воду все село. Власть, где ты?

Содержание фосфатов в водоемах Львовщины уже более чем в 13 раз, аммония — более чем в 15 раз превышает норму

Еще в 2006 г. специалисты НУ «Львовская политехника» отмечали: сброс неочищенных и частично очищенных коммунальных и промышленных стоков происходит из-за изношенности очистных сооружений, срок эксплуатации которых давно истек. За последние годы ситуация только ухудшилась.

Самой загрязненной рекой бассейна Западного Буга признан его левый приток — река Полтва, которая является коллектором сточных вод г. Львова. Превышение предельно допустимых норм биохимического потребления кислорода (БПК) зафиксировано в
16,5 раза, содержания аммония — в 15,2 раза, нитритов — в 8,9 раза, фосфатов — в 13,2 раза. В неканализированных сельских районах рост потребления воды приводит к стремительному увеличению количества сточных вод и становится настоящей проблемой для экологического состояния региона, серьезной угрозой для чистоты водных ресурсов в целом.

Из-за загрязнения поверхностных вод, питающих колодцы, на Львовщине особенно остро встал вопрос обеспечения жителей сельских населенных пунктов централизованным водоснабжением. Сейчас им обеспечены только 1010 сел из 1927. Без воды остались не только села, но и небольшие города.

«В природе все взаимосвязано, — говорит Иван Ковальчук, доктор географических наук, профессор, академик Экологической академии наук Украины, действительный член Научного общества им. Т.Шевченко. — Все, что происходит на одном водозаборе, сказывается на состоянии всей реки. Раньше водными ресурсами занимались на уровне областных администраций через управления водных ресурсов. Была структура, знали, какие есть запасы воды, сколько и кто ее использует. Потом создали структуру управления по бассейновому принципу. Последняя, к сожалению, несовершенна. В штат этих управлений, которые на областных уровнях возглавляли первые руководители соответствующих областей, также входят по несколько сотрудников, у которых нет соответствующих полномочий. А тем временем центральная власть разваливает структуру управления и по админпринципу. Ее мельчат, дробят, уничтожают. На сегодняшний день промышленные предприятия и предприниматели выкачивают воду в обход счетчиков. Жители тоже строят скважины и качают воду. Полный беспорядок. А потом государство будет вынуждено отвечать за возникающие кризисные явления в сфере водопользования, за гидроэкологические катастрофы. Потому что вода — ресурс медленно возобновляемый. Загрязнить все можно очень быстро, восстановить трудно и долго, даже поверхностные воды, не говоря уж о подземных. Сейчас природа из-за значительной ее трансформированности деятельностью человека не успевает пополнять подземные запасы воды, которые формировались на протяжении многих тысячелетий».

* * *

Если установить воображаемый прибор учета и посчитать, сколько выпало дождя, сколько влаги стекло по поверхности, сколько ее унесла река, сколько испарилось в воздух, то получится, что баланс почти одинаковый. Но дело в том, что соотношение осадков и стока значительно изменилось в пространстве и времени. Раньше — выпал дождь, вода задерживалась естественной растительностью, болотами и понемногу подпитывала горизонты грунтовых вод, стекала в реку, в которой уровень воды поднимался на 1–2 м, часто затапливая низкую пойму, и текла дальше, в море.

А сейчас в результате вырубки лесов и распашки склонов — как только выпадает большой дождь, уровень воды в реках Закарпатья или Прикарпатья мгновенно повышается на 8–
10 м, потому что лес уже не замедляет склонного стока. Неделя паводка, а потом долгое время без дождей, уровень воды в реках резко снижается, малые реки мелеют, иногда и вовсе пересыхают. Соответственно, уровень грунтовых вод также снижается, колодцы и источники пересыхают. Ученые доказали, что причины этих негативных явлений — в непродуманном природо- и недропользовании.

Информация о материале

Опубликовано: 04 августа 2015

Харківські авіатори вклали три мільйони в 15 квартир, але ключі від новобудов не отримали

Суд зобов’язав ТОВ «Технобудсистема» повернути Харківському державному авіаційному виробничому підприємству 3,52 млн грн. Про це йдеться у рішенніГосподарського суду Харківської області.

В 2010 році між ХГАПП та ТОВ «Технобудсистема» був укладений договір купівлі-продажу майнових прав на квартири у будинку по вулиці Ньютона в Харкові. Фірма повинна була добудувати будинок та передати державному підприємству в третьому кварталі 2013 року права на 15 квартир загальною площею 907,30 кв.м.

Загальна вартість угоди складала 4,53 млн. грн.

В 2011 році ХГАПП перерахував будівельникам 3,20 млн.грн, але жодної квартири так й не отримав.

На даний час будівництво заморожено.

Суд задовольнив позов авіаційного підприємства та зобов’язав ТОВ «Технобудсистема» повернути 3,20 млн грн, а також сплатити 248 тис грн. пені та 73 тис грн. судового збору.

ТОВ «Технобудсистема» входив до групи компаній будівельного альянсу «Моноліт», який з 2013 року знаходиться у стадії ліквідації. Президентом «Моноліту» був Анатолій Перадзе.

Зараз засновником ТОВ «Технобудсистема» є донецьке ТОВ «Капітал-Лізинг», а директором фірми з червня 2015 року є Олександр Ковашов.

ТОВ «Капітал-Лізинг» заснувало ПП «Фірми «Праекс» Олександра Гринвальда та Владлена Чудакова.

ХГАПП є одним з найбільшпроблемних харківських держпідприємств. За даними місцевих ЗМІ, зараз завод майже не працює, а робітники не отримали зарплатню навіть за минулий рік.

Информация о материале

Опубликовано: 04 августа 2015

Новий любий друг Петра Порошенка

Президент Петро Порошенко публічно оголосив боротьбу з олігархами. Але насправді на зміну фаворитам його попередника приходять нові «любі друзі». Одним із них став старий знайомий та бізнес-партнер президента – російський бізнесмен Костянтин Григоришин.

Дружба президента Петра Порошенка з олігархом Костянтином Григоришиним може коштувати українцям мільярдів гривень. Люди бізнесмена вже увійшли до правління державних підприємств, Міністерства енергетики та Національної комісії, що здійснює державне регулювання у цієї сфері. Більшість його бізнес-інтересів також сконцентрована в енергетиці.

Зараз саме компанії Григоришина претендують на мільярдні державні контракти через тендери, які спеціалісти вже назвали одними з найбрудніших за теперішньої влади. Про тісну та прибуткову дружбу між президентом і бізнесменом йдеться у сюжеті програми «Схеми» (спільному проекті Радіо Свобода та Першого суспільного).

Порошенко і Григоришин є бізнес-партнерами. Зокрема, вони є кінцевими власниками ТОВ «Підприємство «Київ», яке орендує 6,4 гектара землі у самісінькому серці Києва – біля Києво-Печерської лаври, згідно з даними проекту «Наші гроші». Там навіть київський офіс фірми Григоришина – «Енергетичний стандарт» – розташований поруч із Міжнародним інвестиційним банком, який належить Порошенку.

Порошенко і російський бізнесмен Григоришин знайомі давно. 10 років тому – в 2005 році, після «Помаранчевої революції», коли перший займав посаду секретаря Національної безпеки і оборони, він допомагав другому відстоювати його бізнес-інтереси в енергетиці. Про це заявляв інший український олігарх Ігор Коломойський в інтерв’ю «Дзеркалу тижня».

Свої люди у високих кріслах

Із приходом нової влади, люди, що мають тісний зв’язок із Григоришиним, зайняли декілька ключових місць у владі.

Спочатку за квотою пропрезидентської партії – «Блоку Петра Порошенка» – наприкінці 2014-го міністром енергетики став Володимир Демчишин. Він обрав нового керівника стратегічного державного підприємства «Укренерго» Юрія Касіча, який до цього працював на Григоришина в його підприємствах: «Луганському енергетичному об’єднанні» та «Чернігівобленерго».

«Укренерго» здійснює централізоване диспетчерське управління об’єднаною енергетичною системою країни.

Корупція заради Григоришина

Із приходом Юрія Касіча в «Укренерго» раптом було вирішено збільшити капітальні інвестиції в держпідприємство і на два мільярда гривень закупити трансформаторів. Вони необхідні для перетворення високої напруги в низьку, якою користуються кінцеві споживачі. Однак рішення про масову закупівлю їх держпідприємством украй здивувало спеціалістів з енергетики. Тому що, наприклад, раніше їх закуповували не більше ніж трьох-п’яти штук на рік, розповів колишній міністр палива та енергетики України (у 2005-2006 роках) Іван Плачков.

Проте, незважаючи на думки спеціалістів, ідею нового керівника «Укренерго» підтримала Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг. Не останню роль у цьому зіграли її голова – Дмитро Вовк, який раніше працював у компанії Порошенка – «Рошен», а також один із членів комісії – Борис Циганенко, який до призначення на держслужбу очолював фірму Григоришина «Енерджі Консалтінг».

Відокремлені підрозділи «Укренерго» навіть заздалегідь почали проводити тендери на закупівлю трансформаторів. І, за дивним збігом обставин, скрізь переможцем був визнаний «Запоріжтрансформатор», який також належить Григоришину. Тобто, фактично переможцем конкурсу виявляється друг президента. Але ця компанія взагалі не має брати участі в тендерах.

«Запоріжтрансформатор» запідозрений і звинувачений у змові на тендерах і він де-юре є відсторонений і не має права приймати участь», – каже Лев Підлісецький, Голова підкомітету з питань електроенергетики та транспортування енергії Комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу.

Наприкінці 2014 року Запорізьке відділення Антимонопольного комітету оштрафувало «Запоріжтрансформатор» на 300 тисяч гривень за антиконкурентні узгоджені дії у вигляді спотворення результатів торгів. Це означає, що підприємство не може брати участь у тендерах у найближчі три роки – до кінця 2017 року.

Втім, найбільший подив викликають ціни, за якими «Запоріжтрансформатор» намагається продати свою продукцію державному підприємству. Оскільки трансформатори бувають різної потужності, то прийнято рахувати їхню вартість, виходячи з ціни за мегавольт-ампер.

Згідно з протоколами розкриття пропозицій у «Віснику державних закупівель», «Укренерго» планує закупити трансформатори у «Запоріжтрансформатора» за ціною 430-550 тисяч гривен або 20-26 тисяч доларів США за один мегавольт-ампер. У той же час, наприклад, європейська «Сіеменс» пропонувала трансформатор для іншого українського держпідприємства – «Енергоатом» – за ціною майже 9 тисяч євро або 9,6 тисячі доларів США за один мегавольт-ампер. Тобто в два з половиною рази дешевше.

Хто заплатить за непотрібну інвестицію

За всі трансформатори, які купить державна «Укренерго» у компанії Григоришина, заплатить кінцевий споживач електроенергії. Тобто ми з вами. Адже ця ціна буде закладена у тариф на електрику.

«Наступні рішення Національної комісії будуть – збільшити вартість електроенергії. Очікуване – це буде підняття на 10%. Тобто всі мають скинутися, щоб заплатити кінцевому бенефіціару «Запоріжтраснформатора», – вважає Лев Підлісецький.

Найбільш прикро, що доведеться платити за те, що не є вкрай необхідним, каже інженер-електрик Олексій Скрипник, за плечима якого 14 років стажу в диспетчерській службі Західної енергосистеми України.

«Ми збираємось міняти трансформатори, коли особливої потреби в цьому нема. Якщо трансформатор працює, якщо він не має великого перенавантаження, то він може працювати дуже довго. Є в нас трансформатори, які працюють із довоєнного часу. Тому особливої потреби в них нема», – розповідає він.

Але керівник «Укренерго» продовжує наполягати на необхідності закупівлі величезної кількості трансформаторів. «Чому сьогодні, чому не завтра? У мене відповідь одна: тому що це треба було робити позавчора, – стверджує Юрій Касіч. – Більше ніж 70% обладнання має термін експлуатації більше ніж 25 років. 25 років – це навіть не гарантія на виріб, а термін експлуатації обладнання. На жаль, останні 23 роки, в нашій країні було багато популізму».

Информация о материале

Опубликовано: 03 августа 2015

Альтернативные русские. Что делать с политическими беженцами из России?

В пятницу 17 июля губернатор Одесской области Михаил Саакашвили объявил о том, что пригласил в свою команду россиянку Марию Гайдар. Дочка российского экономиста Егора Гайдара дважды работала советником по социальным вопросам – при правительстве Кировской области (2009 - 2011) и советником вице-мэра Москвы (2012 - 2013). Мария Гайдар сотрудничала с Борисом Немцовым, Алексеем Навальным и другими оппозиционными политиками, участвовала в митингах и маршах российской оппозиции. До последнего времени Мария возглавляла фонд поддержки и помощи населению «Социальный запрос». В команде Саакашвили она также займется социальной сферой.

«Ее назначение – важный символ того, что те россияне, которые активно сопротивляются путинской агрессии, не являются врагами Украины», – написал в своем Facebook Саакашвили.

Мария Гайдар подала прошение на имя президента Украины о получении украинского гражданства. Хотя уже успела сконфузиться, не ответив на вопрос журналиста: «С кем воюет Украина?»

Очевидно, что ее прошение будет удовлетворено в крайние сроки, в отличие от тех сотен россиян, которые переехали в Украину за последние полтора года.

«Украинская правда» собрала истории граждан РФ, которые претендуют на получение в Украине хотя бы статуса беженца.

Среди них – активисты, журналисты, предприниматели и люди других профессий, выехавшие из своей страны по политическим убеждением и по тем же причинам желающие обосноваться в Украине.

По данным Государственной миграционной службы их всего 130 человек.

За год вожделенный статус получили всего трое. Глава пресс-службы госструктуры Сергей Гунько признается «УП», что процедура это непростая, бюрократическая и мало кому по силам.

То ли дело, если бы в отношении этих граждан наше государство, наконец - то, определилось. Президент Порошенко еще в апреле нынешнего года пообещал сделать все возможное для упрощения системы получения украинского гражданства российскими активистами.

«Где следы побоев?»

Россиянин Илья Томашевский хорошо помнит, как 18 февраля 2014-го, не отрываясь от монитора, смотрел прямую трансляцию в интернете с Майдана.

В тот день горел Дом профсоюзов. Страшные кадры надолго врезались в его память.

Спустя два месяца Илья Томашевский переехал в Украину. Сейчас он – главный инженер строительных работ в Доме профсоюзов. Ему до сих пор с трудом верится в такое стечение обстоятельств.

Москвич Томашевский двадцать лет руководил собственной строительной компанией. Его фирма «ЭкспоСтройГрупп» переживала экономические кризисы, но не пережила столкновения с прокурором Новороссийска.

В 2012 году строительная компания Томашевского возводила Дворец спорта в Новороссийске. В это время в городе случился оползень.

По словам Томашевского, было разрушено более 180 домов. Машина строительной компании в момент стихийного бедствия задела машину прокурора.

Представитель власти тут же потребовал откуп, а после попытки Томашевского решить проблему в юридической плоскости, прислал к нему на объект группу вооруженных лиц без опознавательных знаков.

«Моих сотрудников положили лицом в мартовскую грязь, а сверху их постукивали прикладами автоматов», – вспоминает он.

Два года наездов и судебных тяжб фактически разорили предпринимателя

Хотя его вину так и не доказали.

В процессе расследования сменилось четыре следователя, последний из которых намекнул, что «большие братья» (так называют сотрудников ФСБ) дали команду «мочить по полной». А собеседник из другой структуры сказал: «Тебя пустили в замес. Спасайся, как можешь».

«Я не был оппозиционером, в митинге участвовал единожды, я просто хотел защитить достоинство – свое и моих людей», – говорит он. Илья Томашевский написал десятки писем в вышестоящие инстанции, но даже в Москве – только пожимали плечами.

«Если у тебя нет знакомых в спецслужбах, то ты не человек, ты пыль придорожная», – горячится он.

В апреле 2014-го Илье Томашевскому пришлось фактически бежать из России. Друзья звали в Германию, но он выбрал Украину.

Почему?

«Я прекрасно понимал, почему украинцы вышли на Майдан. Я сам был доведен до такого состояния беспределом российской власти. Украина для меня стала выбором ценностным», – поясняет предприниматель.

Илья Томашевский больше года не может получить статус беженца. Он подал документы в миграционную службу сразу же, как только приехал в Украину.

Томашевский предоставил копии протоколов, рапорты, ответы ФСБ, фотографии автоматчиков и сотрудников, лежащих в мартовской слякоти, копии обращений в Совет по защите прав человека при президенте РФ.

Ничего не помогло.

«Юрист, рассматривавшая мое дело, удивленно спросила: «А почему у вас нет следов побоев?», – рассказывает он. Томашевский говорит об этом с юмором, но на самом деле ему не до веселья.

В августе прошлого года он узнал, что на территории РФ объявлен в розыск. Если он не получит статус беженца, то его теоретически могут депортировать.

В декабре 2014-го он обжаловал решение Государственной миграционной службы. Суд обязал службу рассмотреть его документы повторно. В Украине он работает официально. Справка, выданная Миграционной службой, подтверждающая, что он претендует на статус беженца, позволяет получить идентификационный код.

Юристы общественной инициативы «Киевский велотрек» помогают ему в судебных тяжбах. Томашевский уже отказался от российского гражданства, написал письмо на имя президента Путина по причине несогласия с политикой РФ.

Он не теряет надежды получить статус беженца. А после будет претендовать на гражданство. Основания есть.

«Я этнический украинец. Прадед, дед, отец, были рождены в Донецкой области. К счастью, еще до начала боевых действий на востоке Украины, успел получить документы из Донецкого Загса», – поясняет он.

С билетом в один конец

и проехал с показами от Восточного до Западного побережья, побыл в ведущих университетах - Гарварде, Принстоне, Йеле.

«Я хотел показать миру, что произошло в Украине», – рассказывает он.

Грузинов мог бы остаться в США. Для него это была бы хорошая возможность профессионального роста. Но он решил вернуться в Украину.

«Понимаешь, я снимал с первых дней первую сотню, которая стояла на передовой Майдана. Сейчас эти ребята на фронте. Я продолжаю их внимать. Мое кино про общество, которое захотело построить само себя. И этот процесс не закончен. Я не люблю незаконченных дел», – поясняет режиссер, почему вернулся в Украину.

Сейчас Юрий Грузинов подает документы на получение украинского гражданства. Но это вовсе не гарантирует того, что он его получит.

Известный режиссер Владимир Тихий говорит, что если Грузинову откажут, то киносообществу придется обращаться к президенту.

«Особо опасные» активисты

Предприниматель из Нижнего Новгорода Алексей Ветров стал гражданским активистом в 2011-м, когда начались протестные акции «За честные выборы!» как ответ на фальсификацию выборов в Госдуму.

С того самого дня стал участником оппозиционных митингов.

В 2012-м переехал в Москву, участвовал в акции «Марш миллионов», позже получившей название «Болотной», по названию площади, где проходила акция.

С начала Майдана занял активную проукраинскую позицию. Не раз участвовал в митингах в поддержку Украины. Не раз его задерживала полиция.

Из-за чего, собственно, и пришлось покинуть Россию.

«Весной 2014-го стало понятно, что опасно оставаться в РФ, я уже был в списках», – рассказывает он, как решил бежать в Украину.

С первых дней пребывания он подал документы в Миграционную службу. «Я был уверен, что после Майдана ситуация в Украине начнется стремительный процесс демократизации и изменений», – поясняет он.

В Миграционной службе Ветрову ответили отказом. Тогда он подал в суд. Вместе с адвокатом Дмитрием Говором они предоставили копии протоколов задержания на митингах, копии административных нарушений, а также отчеты Transparency International о ситуации со свободой слова в России и преследовании общественных активистов.

Но украинский суд остался глух.

Сотрудница миграционной службы, рассмотрев документы, лишь пожала плечами: «Ну, вот же написано «оказывал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции», «оказывал сопротивление», «совершил самоуправство». И раз таковых протоколов множество, следовательно, вы – хулиган-рецидивист, избивающий полицию при задержании».

За год пребывания в Украине Ветров прошел два суда, последний шанс – кассационная жалоба, на которую он ждет ответ.

УВКБ ООН признала Алексея Ветрова – беженцем, нуждающемся в защите. Его адвокат Дмитрий Говор говорит, что человек, получивший такой статус, не должен доказывать украинской миграционной службе, что он беженец.

«Сотрудники миграционных служб не только делают вид, что не понимают, какая ситуация в РФ, но еще и игнорируют международное законодательство, которое касается беженцев», – возмущается Говор.

У Ветрова вариантов дальнейшего развития событий немного. Скорее всего, он получит отказ и от Верховного суда Украины. И тогда – либо ждать экстрадиции, либо – просить УВКБ ООНо помощи в переселении в другую страну, готовую принять беженца.

Известный активист Павел Шехтман переехал в Киев весной этого года. Так же как и Ветров полагал, что ему, как человеку, публично осуждающему военную агрессию Россия против Украины, легализоваться будет проще.

Тем не менее, его, как и Ветрова, в Украинской миграционной службе считают «хулиганом».

Шехтман – боец. В Киеве он организовал в информационный ресурс, и теперь с небольшой группой таких же потенциальных беженцев занимается контрпропагандой, поясняя, что происходит в Украине.

«Развитое демократическое государство дает убежище всем беженцам, которые реально бежали от политических репрессий, особенно государство, подписавшее международные конвенции. А разумное государство, находящееся в состоянии войны, дает убежище тем беженцам, которые осуждают режим врага. Более того, помогают им организовать работу против противника», – считает Шехтман.

Он возмущается тем, что по закону украинское государство, в отличие от европейских стран, не гарантирует беженцам никакой социальной поддержки.

«Одно дело, когда европейские страны выстраивают систему жестких критериев в отношении беженцев, но когда это делает Украина, которая не дает никаких социальных гарантий, это странно», - говорит Штехман.

Единовременная выплата беженцу составляет всего 17 гривен.

«Было бы логично, если бы работала комиссия при Верховной Раде, которая бы рассматривала такие случаи и упрощала процедуру легализации – будь то получение статуса беженца или гражданства», – говорит Ольга Курносова, активистка, которая была одним из организаторов «Марша несогласных».

Она – автор лозунга «В Киеве братья, хунта – в Кремле!», который был одним из ключевых на сентябрьском Марше мира в 2014-м.

«Наша важная миссия в том, что мы, русские политические эмигранты, снижаем градус военной ненависти. Мы выбиваем пропагандистское оружие из рук Кремля – мы опровергаем тезис Кремля о том, что якобы в Украине ненавидят русских», – считает активистка.

Курносова в Украине уже десять месяцев и тоже пока с не определенным статусом.

Она по-прежнему организовывает митинги в России из Украины – через Viber и социальные сети. Среди ее друзей в Украине немало политиков, которые готовы за нее поручиться, но пока не понимают, как работать с такими активистами.

Ольга Курносова демонстрирует длительную переписку, в которой она убеждает депутатов ВР в том, что нужно помогать политическим эмигрантам из РФ. Прежде всего, с организацией информационных проектов, ориентированных на граждан РФ.

«В Украине очень мало людей стратегически мыслящих, все политики занимаются текучкой. Еще один фактор – в Украине по–прежнему достаточно людей, которые люди которые работают на Кремль», – сокрушается Курносова.

Журналисты и волонтеры

Журналист «Украинской правды» Екатерина Сергацкова – первая россиянка, получившая в апреле 2015 года украинское гражданство из рук президента.

С марта 2014 –го она освещала ситуацию в оккупированном Крыму, работала в зоне АТО и на территории так называемой «ДНР».

Вручая паспорт бесстрашной журналистке, президент пообещал инициировать

: «У нас сейчас запланировано отдельное мое указание комиссии по гражданству, оно должно рассматриваться в приоритетной позиции».

Спустя еще два месяца ситуация не сдвинулась с мертвой точки.

«Сегодня статус беженцев из РФ – вопрос политической воли. При чем, решаемый крайне быстро», – комментирует главный редактор российского оппозиционного портала «Русский монитор» Федор Клименко.

Он вместе с тремя сотрудниками переехал в Украину в декабре 2014-го.

«То, что мы публикуем, в РФ классифицируется, как экстремизм», – поясняет Клименко.

Ежемесячная аудитория издания – около 200 тысяч пользователей.

Он говорит, что во время Майдана и после температура в российском обществе нагрелась до такой степени, что уже стало больно находиться в стране. Было понятно, что рано или поздно к ним в редакцию придут.

Но самое болезненное для него было осознать, что бывших коллег стали развращать хорошими окладами в прокремлевских СМИ. И вполне приличные люди, ранее исповедовавшие либеральные взгляды, стали говорить то, что от них ожидали.

«Патриотического угара как раз хватит, чтобы выплатить ипотеку за квартиру», – как-то сказала одна из бывших подруг Клименко, которая перешла работать в прокремлевскую газету как раз после аннексии Крыма.

Многие журналисты, ставшие в одночасье «пятой колонной», стали выезжать из России.

Так, например, поступила экс-главный редактор Lenta.ru Галина Тимченко.

В марте 2014–го ее уволили после публикации интервью с Дмитрием Ярошем. В октябре с частью команды она перебралась в Ригу и запустила новый проект Meduza

Автор сюжета предполагает, что Ольга воюет вместе с «Правым сектором», признанным РФ террористической организацией.

Такой же невозвращенец - российский политолог Павел Мезерин, специалист по российско-украинским отношениям.

Петербуржец Мезерин приехал в Украину 9 февраля 2014-го. До этого много высказывался в российской прессе по поводу роли России в революции в Украине.

До этого его уже вызывали в «Центр Э». А когда приехал на Майдане, его адвокат предупредил, что он – в списках лиц, подлежащих задержанию.

С тех пор политолог обосновался во Львове, получил вид на жительство, консультирует местных политиков.

«Активных русских надо использовать как оружие, – говорит он, ни капли не смущаясь. – Не будет у Украины будущего, пока не будет понятно, какое будущее будет на территории нынешней России».

Интеллектуальные силы России, тот самый средний класс, вышедший на Болотную, по его словам, сейчас эмигрирует в разные страны. «Никто как они не сумеют помочь Украине преодолеть соседство с московским Левиафаном», – говорит политолог.

Он проводит параллели с послереволюционным периодом 1917-го года, когда россияне также бежали в Украину. Но волна эта оказалась «транзитной», потому что большевики быстро захватили УНР.

«Надо понимать, что у Украины есть исторический шанс привлечь на свою сторону самых активных россиян, людей с огромным количество деловых, активных связей у себя на родине. Они могут стать полноценной ударной силой, разрушающей виртуальную медиареальность России», – говорит Мезерин.

Правозащитник Максим Буткевич из организации «Без границ» с мнением политолога согласен. Хотя и говорит, что ситуации с беженцами из РФ по политическим мотивам сейчас лучше, хотя бы потому, что их не пытаются по запросу ФСБ выдворить на родину. Как это было совсем недавно, например, с защитником Химкинского леса Максимом Солоповым.

20 февраля 2014-го на волне победившей революции Буткевич с коллегами вошли в здание Государственной миграционной службы.

Говорит, дежурили там, чтобы не допустить уничтожения документов, которые касались нарушения процедуры выдачи статуса беженцев, потребовали отставки руководства и реформирования Миграционной службы. И даже после этого активно обсуждали суть изменений в системе предоставления убежища.

Но, к сожалению, процесс, не довели до результата. «Работа Миграционной службы не изменилась», – жалуется он.

За прошедший год в организацию, где работает Буткевич, обратилось три десятка россиян по поводу оформления статуса беженца. Ни один не получил.

Украина не выполняет ни только взятые на себя международных обязательств по защите беженцев, но собственный закон.

Почему? По словам правозащитника, система «заточена» не на то, чтобы предоставить убежище, а на то, чтобы выстроить препятствия на его пути.

Украина не помогает своим друзья, а наоборот отталкивает. Потенциальные друзья в лучшем случае занимают позицию наблюдателей.

«Семья Тисленко – те двое из трех, кто получил статус беженцев, параллельно получили гринкард и уехали в США», – говорит он.

Что нужно, чтобы изменить ситуацию?

Во-первых, определиться на государственном уровне все ли россияне враги или все-таки есть друзья.

Во-вторых, внести изменения в законодательство, регламентирующее получение статуса беженца, вида на жительство и получение гражданство.

Кстати, разве не это обещал президент Порошенко, вручая паспорт первой россиянке Сергацковой?

У редакции «Украинской правды» – хорошая память.

Информация о материале

Опубликовано: 03 августа 2015