Главная

О текущем положении дел

— Наша мать больна! У нее цирроз ног, сифилис рук и дефицит извилин!

— Как ты можешь так говорить?! Это же наша мать!

— Вот результаты анализов, надо срочно что-то делать.

— Не любишь мать — так и скажи! Ты просто плохой сын.

— Я как раз люблю мать. И поэтому говорю: надо срочно ее спасать!

— Ерунда, она в отличной форме.

— Как же, в отличной! Вот результаты: кровь, желчь, реакция Вассермана. Заговаривается, думает, что сейчас 1945 год.

— Больше слушай Васcерманов. Вот я действительно ее люблю. Посмотри, какой ролик я снял про маму, про ее героическую молодость. Класс?

— Класс, да, класс. Но сейчас-то она болеет.

— Вот что ты за человек! Видишь только плохое! Я тебе про то, как она нас растила, какое было сложное время, как она боролась, а ты про какие-то болезни.

— Она очень плохо выглядит.

— Как ты можешь так говорить! Матерей не выбирают. Я считаю ее самой красивой!

— То есть ты предпочитаешь не обращать внимания на болезни?

— Вот заладил: болезни, болезни... У всех болезни. Это все соседки по лавочке клевещут из зависти. Анна Петровна давно точит зубы на ее сумку с колесиками.

— У Анны Петровны «мерседес». Зачем ей мамина сумка с колесиками?!

— Как ты наивен! Или не наивен, а притворяешься? Может, ты хочешь быть в доле, когда соседки сумку на колесиках делить начнут?

— Что ты несешь?! Какая сумка?! При чем здесь вообще я? Я тебе показываю результаты анализов...

— Кто их тебе дал? Анна Петровна?

— Нет, врач.

— А врачу кто дал?

— Врачу никто не дал, он врач, он взял анализы и написал результаты. Почитай, тут ужас.

— А ты думаешь, Анна Петровна ничем не болеет? У нее насморк, между прочим!

— Насморк? Я тебе про цирроз и сифилис, а ты мне — насморк!

— Насморк что, не болезнь?

— Болезнь, конечно, но...

— Вот! Все остальное — демагогия! Болезнь поднимет с колен иммунитет. Болезнь — это новые возможности.

— Если лечить. А ты вместо того, чтобы купить лекарств, всю мамину пенсию потратил на ролик о ее героическом прошлом.

— Зато вся лавочка ей завидовала!

— Чему завидовать? Она уже месяц не выходит из дому. У нее искривление глаз, заворот ушей и перелом мозга. Она может умереть!

— Ну сам посуди, если до сих пор не умерла, значит, справляется. Логично? Цирроз и сифилис — это просто наша семейная традиция.

— Но она не была такой героической женщиной. Это во-первых. Во-вторых, у нее не было таких сыновей, как мы. Особенно я. Ты — не знаю, ты все время про маму гадости говоришь. Я, кстати, не уверен уже, что ты мой брат и ее сын. И не похож даже. На Анну Петровну вот похож... У нас в семье, знаешь ли, принято к матери относиться с уважением, а не вопить на весь двор, что у нее сифилис.

— То есть ты не собираешься ничего делать?

— Я-то как раз делаю, пока ты болтаешь. Вот, смотри, я спою песню. Наша мааать — здоровей всех на свееете! Несоглааасных утопим в клозееете! Наша мааать здоровее всех в мииире, несоглааасных замочим в сортииире! Любишь мать?

— Люблю, но...

— Тогда пой!

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2016

Сон

Взошло солнце и проснулась антикоррупционная страна.

Родители, просмотрев антикоррупционные вести по ТВ и интернету, повели своих отпрысков в антикоррупционные детские сады. Полусонные школьники поползли в свои антикоррупционные школы, а студенты – в антикоррупционные ВУЗы. Каждый день их занятия начинались с декламации генерального слогана «Через двадцать лет мы будем жить при антикоррупционизме!».

Трудовой люд, словно тараканы по щелям, расползся по своим антикоррупционным офисам и начал свой трудовой день с решительной борьбы с коррупцией.

Проснулась и столица антикоррупционной страны. Антикоррупционная патрульная полиция заблокировала все центральные перекрестки мегаполиса. И понеслись по ним кавалькады черных с хромом лимузинов. Это антикоррупционная элита, начиная от главного антикоррупционера -  президента страны и кончая тридцать третьим замом министерства борьбы с коррупцией среди граждан без определенного места жительства, спешили в свои кабинеты-окопы на линию фронта антикоррупционной войны.

Главный антикоррупционер страны, пройдя в свой антикоррупционный кабинет, напоминающий апартаменты Людовика XIV, усевшись в позолоченное кресло, открыл традиционное утреннее антикоррупционное совещание. Доклады чиновников ласкали слух и грели душу.

Недельный план по борьбе с коррупцией перевыполнен на 102,99 процентов. Парламентом страны введены в действие 1242 новых антикоррупционных закона. В стране за отчетный период открыто 149 новых приемных пунктов по сдаче ценных коррупционеров. Блок Продвинутых Пантикоррупционеров, единственная политическая партия в стране, только лишь за вчерашний день вырос на несколько десятков тысяч новых членов.

За бронированным окном раздались звуки военного оркестра. Президент подошел к окну и глянул вниз. Там на площади стройными рядами маршировал вооруженный до зубов почетный антикоррупционный президентский полк, неся впереди строя плакат. На плакате громадным патриотическим шрифтом было начертано «О, Президент! Идущие на борьбу с мировой коррупцией приветствуют тебя!»…

Президент проснулся, с трудом приоткрыл тяжелые веки. Шло очередное заседание совета по борьбе с коррупцией.

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2016

Глубокое непонимание попытки увязать

На этой неделе в Москве начали подозревать, с чем именно на самом деле Запад и его мировая закулиса увязывают свои санкции в отношении России. Догадка была настолько нелепа и абсурдна, что поначалу некоторые даже отказывались в нее верить, но у них, по большому счету, никто и не спрашивал.

«Мы с глубоким непониманием продолжаем относиться к утверждениям, вернее, к попыткам увязать санкционную тему в отношении России с темой реализации минских договоренностей, - заявил вчера пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. - Достаточно нелогично и абсурдно выглядят заявления, что санкции могут быть сняты со временем только после реализации минских договоренностей».

До сих пор самым большим удивлением в жизни Дмитрия Пескова был тот факт, что ему в свое время дала красивая фигуристка Навка (хотя, если бы не усы, совсем уж писаным жеребцом назвать его было нельзя), - и не просто дала, а дорогие часы, на которые бюджетник Дмитрий не заработал бы и за всю жизнь: оказалось, что скромная спортсменка, на мельдоний для которой Песков уже собрался было по ночам строгать балалайки на продажу, является подпольной Вандербильдихой, вполне могущей позволить себе взять на прокорм небольшого мужчинку с загадочными водянистыми глазами и удивительным для такой комплекции аппетитом.

Со временем Дмитрий решил, что Навке просто понравились его знаменитые красные штаны, стал надевать их на голову, когда никто не видит, и таким образом частично подуспокоился. Но тут в его жизни произошло нечто куда более загадочное и удивительное - кто-то на Западе попытался увязать санкционную тему в отношении России с темой реализации минских договоренностей, и этот абсурд окончательно доконал и без того уже раздерганного жизнью Пескова.

Поначалу в России считалось, что западные санкции введены исключительно для того, чтобы посмешить какие-то «Искандеры», погневить бога и мелко плюнуть в душу русского народа. Ни одной из поставленных перед собой целей мировая закулиса, конечно же, не достигла - наоборот, русский народ загордился собой еще больше и окончательно убедился, что он на правильном пути, иначе с чего бы американской собаке лаять на величественно идущий в известном направлении путинский караван, груженый водкой и ощущением мирового господства, которое она дает. В конце концов, все дело в элементарной экономике: когда империалисты отказываются продавать русским веревку, на которой русские собрались их вешать, то тем хуже для империалистов - не получат русских денег, зато русские станут такими богатыми, что повесятся сами, и никакой Обама им не указ.

Так оно и случилось. Карманы русских людей начали ломиться от несметного количества рублей за один доллар, все меньше долларов стали давать за российскую нефть, российские ученые научились делать из своего никому не нужного газа каучук, а из каучука - завязочки к лаптям и вкусный «вечный» рокфор, который, один раз купив, можно хоть всю жизнь жевать. И это не говоря уже о том, что собранный на свалке апельсин, подвергнутый обработке бульдозером, в тысячу раз слаще и сочнее, чем обычный, особенно когда ты его уже год не пробовал, и за тобой теперь гонятся менты со свистками и собаками, а ты жрешь его на ходу и молишься Богородице, чтоб только Путин был здоров и завел, наконец, семью, да чтоб крепкая была, надежная, и дети румяные, как собранные вчера там же помидоры.

В общем, по всем законам российской политэкономии, лишившись величайшего на планете рынка, который у всего мира покупал, загнивающий Запад должен был сгнить без остатка в первые же полгода санкций и приползти к России на коленях, посыпая голову радиоактивным пеплом. Однако вместо этого к России пришло воспрявшее духом и новыми бюджетами НАТО, а санкции затянулись до такого неприличия, что ни один русский человек сейчас уже не признается, как он поначалу над ними смеялся, чувствуя себя «Искандером», заходящим на цель - бутылку водки и прошлогодний пельмешек. Таким образом, ныне перед русским человеком неизбежно встал третий извечный вопрос: «За что?»

Первым делом в голову русского человека приходит самый очевидный ответ: санкции стали местью Запада за победу России в конкурсе «Евровидение» в 2008 году. Любой русский ребенок знает, что победа в Евровидении приносит власть над миром - ну, не всем, конечно, и уж тем более не хохлам, а только России. Могли брюссельские милитаристы, вашингтонские ястребы и австралийские коалы простить Кремлю такое величие? Никогда! Да и кто не знает, с какой личной завистью относится к президенту Путину президент Обама? Путин выше, Путин следит за внешностью своего лица, Путина невозможно переизбрать, Путин, в конце концов, чудотворец. Даже на этой неделе, когда для бюджета России, казалось, все было кончено, в Краснодарском крае в районе будущей дороги на Крым русские люди нашли уникальный клад в количестве 15 монет иностранного производства, которые были спрятаны в «керамическом сосуде». Конечно же, это была амфора, а амфоры в любом месте России всегда находит только один человек. Именно на нем и держится финансовая система страны, которую так мечтает разрушить своими беспричинными санкциями внешний враг.

«О каком доверии к праву здесь может идти речь? Скажем прямо: как наши партнеры по международному сообществу будут выходить из этой ситуации, ситуации, которую они сами создали, этот вопрос остается открытым, - заявил на этой неделе премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. - Этот вопрос открыт. Почему? Потому что нарушать всегда легче, чем соблюдать, но за это всегда нужно нести ответственность, и ответственность не только правовую, а, в конечном счете, ответственность историческую».

Очевидно, что даже мудрый Медведев, перед чьей головой склоняются его же собственные ноги, при упоминании санкций начинает говорить с таким же «глубоким непониманием», как Песков. Понятно, что нарушать минские договоренности России гораздо легче, чем их соблюдать, но всевозможную ответственность за это вплоть до исторической должен нести Запад. Непонятно только, как это совместить в одной голове, даже если это голова самого Дмитрия Анатольевича.

Мало кто сомневается, что этим летом, приближение которого, собственно, и вызвало очередное обострение глубокого непонимания у Пескова и Медведева, европейские санкции в отношении России будут продлены, однако Кремль продолжает держать вопрос «открытым», не в силах поверить в то, что все действительно упирается в Крым и минские соглашения. Москва так долго торговалась с Западом насчет отмены торгово-финансовых ограничений в обмен на все что угодно кроме того что надо, что уже и сама забыла, с чего все началось, а купленную для дальнейшей продажи Обаме «козу» действительно начала считать изначально общей. Вы нам отмените санкции, а мы перестанем бомбить Сирию, мутить теракты в Европе, кошмарить ЕС беженцами, запускать бомбардировщики на чужую территорию, «щекотать мачты» истребителями американским военным кораблям и распускать слухи про ядерную войну, да мало ли еще сколько всего хорошего может сделать Россия для мира во всем мире. Одни только минские договоренности выполнить бессильна. Попробуй бедный старенький Лавров скажи что-нибудь этому дылде Захарченко - сразу в подвал затащит и отдаст чеченам на потеху, а уж эти в унылых лошадях толк знают - взнуздают быстро, вспашут глубоко, еще и борозду испортят из вредности. Даже сам Путин с ДНР связываться лишний раз избегает - слишком уж у донецких оружия много накуплено. Некоторые виды в России только на вооружение поступают, а у ополченцев они уже есть - где взяли, непонятно. Так и до «Искандеров» дойти может. На них у русских людей сегодня, похоже, вся надежда - достаточно нелогичная и абсурдная, конечно, но для России это дело вполне себе обычное.

Информация о материале

Опубликовано: 28 мая 2016

Реформа МИД: почему Климкин прячется от общественности

За более чем год работы в Министерстве иностранных дел Украины удосужились подготовить лишь черновую версию законопроекта о реформировании ведомства. Как оказалось, документ насчитывает около 80 страниц текста, а над его подготовкой работали всего два человека. Как стало известно «Апострофу», для обнародования готовой версии законопроекта потребуется еще как минимум полгода. Этот факт, а также отсутствие на заседании профильного комитета парламента руководства ведомства, которое должно докладывать о ходе реформы, возмутило народных депутатов. Последние считают, что руководство МИД прячется от них и просто боится докладывать о ходе реформы.

В среду, 18 мая, комитет по иностранным делам Верховной рады должен был заслушать очередной доклад руководства МИД о состоянии реформирования внешнеполитического ведомства. Руководство министерства обещает представить депутатам и общественности свое видение изменений уже больше года, однако пока не сдержало слово.

Несмотря на то, что присутствовать на заседании комитета должен был глава МИД Павел Климкин или его заместитель Вадим Пристайко, докладывать о «реформировании» ведомства пришлось заместителю директора департамента менеджмента персонала министерства Наталье Заике.

«Я говорил с министром и с заместителем министра Пристайко относительно статуса этой роботы. Министр мне сказал, что либо он, либо Пристайко придут на заседание комитета сегодня. К сожалению, мы не видим ни одного, ни другого», - констатировал отсутствие руководства ведомства нардеп от «Батькивщины» Борис Тарасюк.

«Они с президентом на торжественных мероприятиях: прислали сообщение и сказали, что не смогут быть. Но сообщили, что будут присутствовать компетентные люди, которые смогут ответить на все вопросы», - успокоила присутствовавших глава комитета, внефракционный депутат Анна Гопко и передала слово Заике.

Внешней политике приказано быть ближе к людям

По словам Натальи Заики, в МИД ведут кропотливую работу над созданием концепции реформирования ведомства, причем занимаются этим всего два человека! «Подготовлен проект нового закона в новой редакции «О дипломатической службе». Сегодня его текст составляет около 80 страниц», - отметила она. Как подчеркнула Заика, новый законопроект будет похожим на закон «О государственной службе» в новой редакции. При этом в его подготовке учитывались структура и нововведения из таких нормативных актов как закон «О национальной полиции», «Таможенный кодекс», «Налоговый кодекс» и прочие.

Среди инициатив, которые МИД включил в законопроект, значится предложение о гарантировании трудоустройства чиновников, которые возвращаются из заграничных командировок. «Сегодня есть норма, согласно которой сотрудник МИД возвращается назад после командировки и ему предлагается равнозначная должность, которую он занимал в командировке. Люди, которые едут туда из других министерств или ведомств, делают это, как правило, по контракту и после того увольняются на улицу. То есть, идея заключается в том, что если у госслужбы есть соответствующий ресурс, этих людей нужно отправить за границу, а потом гарантировать возвращение на должность», - пояснила Заика.

Особый акцент в реформировании внешнеполитического ведомства дипломаты уделили налаживанию работы с гражданами Украины. «Сейчас у нас идет работа по усовершенствованию сотрудничества между нашими консулами, консульской службой и гражданами: как здесь, так и за границей. Сегодня есть три идеи, которые могут внедрить механизм упрощения контактов», - сказала Наталья Заика. Первая инициатива, по словам кадрового дипломата, заключается в том, чтобы упростить установление телефонного контакта между человеком, попавшим в затруднительное положение за границей, с его родственниками и консульской службой. В чем конкретно в данном аспекте заключается реформа, Заика не уточнила.

Вторая идея - в июне этого года Департамент консульской службы собирается открыть портал информационной службы «Советы путешествующим». По словам Натальи Заики, там будет освещаться вся информация о рисках во время визита в конкретную страну. «Со временем планируется дополнить этот сайт программным приложением с возможностью добровольной регистрации украинских граждан при путешествиях за границу. Это будет способствовать розыску и предоставлению помощи в случае чрезвычайных происшествий», - сказала она.

Третья идея — установление систем электронных очередей в консульские службы. «Внедряется международный опыт по установке и настройке современной системы регулирования электронного потока посетителей. В тестовом режиме планируется установить ее до конца мая этого года в отделе легализации», - отметила Заика. Впоследствии, по ее словам, установка подобных систем будет проходить в остальных учреждениях МИД Украины.

- Когда мы сможем увидеть эти 80 страниц текста в Комитете? Мы знаем, что есть параллельные наработки: Национальный институт стратегических исследований, у них есть своя версия, есть Общественный совет при комитете, - спросила у докладчицы Анна Гопко.

- На сегодня текст полностью готов, как я его вижу. А для того, чтобы его запускать по процедуре, мы все - финансисты, юристы и политический департамент - должны согласовать текст. Дело в том, что в новом законопроекте закладывается новая система про категории дипломатических служащих. Она несколько отличается от категоризации на государственной службе. Поэтому пока что у нас единого видения нет. Я думаю, что нам еще около полугода нужно для того, чтобы его прописать, - ответила Наталья Заика.

- Какие полгода? Нам в январе министр сказал, что законопроект будет готов в конце января или в феврале. Мы на комитете про закон об изменениях в дипслужбе слышим уже более года. У нас нет полгода, - эмоционально отреагировала Анна Гопко.

В итоге депутаты договорились еще раз рассмотреть вопрос реформирования внешнеполитического ведомства Украины на следующем заседании комитета и пригласить на него Павла Климкина. Среди прочего, они намерены требовать ускорить темпы подготовки реформы и привлечения к процессу большего количества людей.

Многолетняя история

В целом, как считают собеседники «Апострофа», вышеперечисленные пункты реформы связаны лишь с улучшением ныне действующих практик и не предполагают реорганизации ведомства, в которой оно нуждается. Более того, как сообщил изданию председатель правления фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко, заявления действующих сотрудников МИД о «почти готовности» законопроекта по реформе звучат уже несколько месяцев. «В феврале та же Заика с Пристайком говорили о том же. Что у них что-то есть, что они все знают и все делают. Но мы этого не видим», - подчеркнул он.

Следует отметить, что попытки реформировать МИД Украины отечественные дипломаты предпринимают уже не первый десяток лет. «Докладные записки о реформе дипломатической службы лично я положил на стол руководства МИД еще в июне 1999 года. После этого расширенные и усовершенствованные аналитические предложения о регуляторных актах, необходимых для реформы дипслужбы, выдвигались практически каждому новому руководителю МИД. Лично я делал это до 2011 года», - заявил «Апострофу» председатель правления Международного центра перспективных исследований Василий Филипчук. По его мнению, наибольших успехов в реорганизации работы ведомства удалось достичь при министрах Константине Грищенко и Владимире Огрызко. «Первый усилил независимость МИД от управления со стороны Банковой (администрации президента, - «Апостроф»), а также усилил материально-техническую базу. При этом Огрызко смог достичь нормальной системы ротации. Тем не менее, ключевые проблемы нашей дипломатии, такие как переход от линейной системы управления к функциональной, до сих пор так и не решены», - отметил Филипчук.

Как заявил бывший глава МИД Владимир Огрызко, сейчас есть все основания надеяться, что изменения в деятельности украинского МИД состоятся в ближайшее время. Причиной тому может послужить вступление в силу с 1 мая текущего года нового закона Украины «О государственной службе». «Это уже революция. Это уже в корне меняет все то, что было до этого. Сейчас много всяких вещей нужно менять просто автоматически. Вне зависимости от того, хотим мы этого или нет. Это реорганизация министерства: государственный секретарь, который руководит аппаратом и политическое руководство, которое назначается парламентом, президентом, Кабмином, которые «приходят и уходят». Аппарат работает по другим условиям и стандартам. Закон «О госслужбе» будет катализатором», - считает он.

Впрочем, подчеркивает Василий Филипчук, изменения к лучшему в этой связи последуют, только если госсекретарь будет назначаться на должность по своим профессиональным качествам, а не степени приближенности к руководству страны.

Все вышеперечисленные собеседники «Апострофа» входят в Общественный Совет при комитете по иностранным делам Верховной рады. Они разработали свои рекомендации по реформированию украинского МИД и передали их на рассмотрение депутатов и действующих дипломатов. «Суть этого документа состоит в том, что реформа дипслужбы — один из вопросов более глобальной реформы в рамках внешнеполитической деятельности Украины. А там начинать нужно с Конституции: забирая чрезмерные полномочия в отношении МИД у президента и частично передавая их в Верховную раду», - отметил Богдан Яременко.

При этом основные изменения во внутренней деятельности МИД, как подчеркивает Василий Филипчук, должны заключаться в передаче функции приема решений на уровень деск-офисов, внедрения внутренней системы обмена информацией, а также в передаче на уровень деск-офисов решения вопросов финансирования.

«Когда я был министром, мы меняли отдельные аспекты. Это требовало очень тщательной подготовки. Пришлось писать несколько проектов указа президента, изменения к закону «О дипломатической службе», обсуждение в Кабинете министров и так далее. Это требует серьезных согласований.Это очень тяжелая тема. Процесс нуждается в спокойном анализе, обсуждении и уточнении», - отметил Владимир Огрызко. По его мнению, сейчас на кадровых дипломатов, занимающихся разработкой реформы, не следует оказывать давление. «К сожалению, быстро этого не сделаешь», - считает он.

Впрочем, можно ли считать срок, превышающий как минимум год работы, «быстрым» или «медленным « показателем - вопрос спорный. Даже возмутившие народных депутатов «полгода до обнародования для обсуждения», высказанные Натальей Заикой, по словам экспертов, являются оптимистичным прогнозом. «Запроса на такую реформу сейчас нет. Есть неудовлетворенность результатами во внешней политике, но нет серьезной дискуссии о том, как это изменить», - резюмировал Богдан Яременко.

Ситуация с реформированием МИД Украины может немного проясниться уже менее, чем через две недели. Тогда должно состояться очередное заседание комитета по иностранным делам, принять участие в котором должен либо глава ведомства Павел Климкин, либо его заместитель Вадим Пристайко. Впрочем, ответы на вопросы можно будет получить только если руководство ведомства снова, как в неофициальных беседах говорят депутаты, не начнет «бегать от них, боясь отчитаться».

Информация о материале

Опубликовано: 27 мая 2016