Главная
Чому 50-річним не варто планувати старість
Довгострокове прогнозування застаріло, тож тим, кому до пенсії більше, ніж десятиліття, можна припинити планування і почати насолоджуватися передчуттям невизначеного, але безумовно захоплюючого майбутнього.
Кожен, хто планував вихід на пенсію, обдумував два питання: у якому віці він хоче попрощатися з роботою, і як оцінити тривалість свого життя?
Кілька десятиліть тому в цих питаннях не було нічого складного. Не було жодних підстав сумніватися в статистиці середньої тривалості життя або розглядати варіанти настання пенсійного віку. Це було очевидним.
Зараз усе інакше. Середня тривалість життя поступово наближається до 100 років, писали в ЗМІ ще у 2015 році. Однак по-справжньому сенсаційною є заява науково-популярного журналу Scientific American. Він посилається на успішні лабораторні експерименти на мишах, які доводять оборотність процесу старіння.
Засновник Alibaba Group Джек Ма вже висловив думку, що через пару століть людству може знадобитися закон, який обмежуватиме тривалість життя.
Більшість людей скептично ставляться до можливості людського безсмертя, хоча інші стверджують, що 200 років за нинішніх темпів прогресу — це занадто довго для людства, аби досягти такої мети. Ці ж останні вважають, що за невизначеної тривалості життя стануться небачені досі прориви.
З іншого боку, кліматологи попереджають про руйнівні наслідки, яких може завдати цивілізації глобальне потепління, якщо вчасно не скоротити викиди парникових газів. Є й інші ризики, здатні обірвати траєкторію розвитку людства.
Кінець прогнозуванню?
Як розробити план виходу на пенсію в такому заплутаному контексті? Як робити прогноз в еру четвертої промислової революції?
За підрахунками Глобального інституту McKinsey, половина сьогоднішніх видів трудової діяльності може бути автоматизована до 2055 року. Журнал The Economist публікує статтю про квантові комп'ютери. У ній сказано, що такі машини вже через п'ять років можуть вийти на комерційний рівень.
Які з цього можна зробити висновки? Чи перевернуть квантові комп'ютери все з ніг на голову? «Комп'ютери зможуть «пережувати» та «виплюнути» розрахунки, для яких суперкомп'ютерам сьогодення знадобилися б тисячоліття», — пише видання. Як це вплине на роботу та інші аспекти людського життя, сказати неможливо.
Нарівні з антибіотиками та літаком
Ще одна масштабна тенденція — віртуальна реальність (ВР). Чи можна передбачити наслідки, які безперешкодне і масове поширення ВР матиме, скажімо, на гігантів індустрії розваг чи телекомунікацій?
Постійні зміни компаній в індексі Fortune 500 говорять самі за себе. Однак якщо складно прогнозувати, який стартап матиме успіх, а який — ні, то можна точно сказати, що прискорення змін компаній у списку індексу триватиме.
Велика частина невизначеності бере свій початок у явищі, описаному Майком Лі. Він стверджує, що наступні два століття обіцяють принаймні 150 проривних інновацій, схожих на ті, якими колись стали паровий двигун, антибіотики та літак.
Хоч ця цифра справді вражає, зрозуміти її сенс дозволяє той факт, що протягом останніх п'ятьох тисячоліть людство досягнуло удвічі менше.
Створення телеграфу, інтернету та смартфонів змінили світ кожного покоління, яке стало свідком цих процесів. Якщо винаходи такого масштабу з'являтимуться двічі на десять років, а не раз на століття, прогнозування стане марною справою.
Однак і зараз не йдеться про те, щоб знати напевне, які великі прориви зруйнують нинішні економічні моделі і назавжди змінять життя людей. Йдеться лише про прогнозування взаємодії та нашарування цих винаходів.
Адаптація до невизначеності
Чим раніше людство зрозуміє, що довгострокове прогнозування стає застарілим підходом, тим краще воно зможе впоратися з новою реальністю. Компанії вже наймають директорів з інновацій та сприяють розвитку підприємницької культури.
Можливо, буде покладено край бізнес-стратегії в класичному розумінні, а от стратегічне планування та планування сценаріїв, імовірно, запропонують бізнесу кращі методики для адаптації та ухвалення рішень у мінливому середовищі.
«Дикі спекуляції» щодо прискорення технологічного прогресу навряд чи можна назвати новим трендом. Колись звістка про автомобілі лякала власників коней, а автоматизація заводів передбачала стійке і масове безробіття.
Кожен раз, коли ми намагаємося передбачити майбутнє з контекстним усвідомленням сьогодення, ми боремося з обмеженістю уяви або знецінюємо розуміння того, що невідоме є непізнаваним за визначенням.
Коли автомобілі замінили коней як основний засіб пересування, кінець світу не настав. Багато професій кануло в Лету через попередні промислові революції, однак їм на заміну прийшло багато нових робочих місць.
Проте цього разу, враховуючи якісно інший характер наукового прогресу, слід допускати не лише сценарій майбутнього «з роботою», а й «безробітний» сценарій.
Якщо ера пост-прогнозування уже починається, то що це означатиме для простих смертних і як з цим упоратися? Можливо, слід змиритися з невизначеністю і залишатися відкритими до технологічного прогресу.
Думаючи ж про пенсійне планування, варто пам'ятати, що вартість біткоїна перевершила вартість золота, Дубай планує ввести автономну літаючу службу таксі, а компанія Airbus представила концепцію безпілотного дрон-автомобіля.
Тим же, кому до пенсії більше, ніж одне десятиліття, можна менше фокусуватися на плануванні, а більше уявляти і насолоджуватися передчуттям невизначеного, але безумовно захоплюючого майбутнього.
- Информация о материале
Сказки о Благотворительности, или Тайна Философского камня
Для того чтобы превратить в золото что угодно, включая старые тряпки, совершенно не обязательно искать Философский камень. Конечно, с его помощью можно было бы вообще не вставать с дивана. Но и без него спокойно можно обойтись. Во всяком случае, если у вас в запасе есть организация, гордо именуемая «Благотворительный Фонд» и немного фантазии.
Конечно, это не совсем сказка. А точнее — совсем не сказка. Но кто поверит в то, что Люди с Добрыми Глазами наживаются на детских домах? Или что Известный Фонд продает медицинское оборудование? Или что Крупный Благотворитель вместо одежды для нищих завозит в страну брендовые вещи? Никто. Поэтому будем считать это сказкой. Просто сказкой о некоем абстрактном Добром Фонде. Ну, и о всяких разных его друзьях-партнерах.
Однажды Некто передал Доброму Фонду для Детского Дома яблоки. Немного. Десять ящиков. По условной стоимости в одну золотую монету за ящик. О чем имеется совершенно официальная бумага. Добрый Фонд добросовестно задекларировал подарок с формулировкой «яблоки вкусные, на сумму 10 золотых монет». Затем Добрый Фонд передал Детскому Дому два ящика яблок, указав в акте приема-передачи цену в 5 золотых монет за ящик. И в отчетность внес графу «передано яблок вкусных на сумму 10 золотых монет». На этом часть официальная закончилась. Яблок на 10 монет пришло, на 10 монет ушло. По бумагам все отлично. Оставшиеся восемь ящиков можно скучно съесть вместе с друзьями. Можно поменять на груши у Другого Доброго Фонда. А можно и продать в овощной лавке. Не лично, конечно. А то в следующий раз кто ж тебе яблок-то даст?! Через знакомого лавочника. У которого и так на прилавке яблок завались. И кто отличит — какие из них из своего сада, а какие из ящиков Доброго Фонда.
Вырученные восемь золотых монеток можно поделить поровну. Ну, или уж как договорились.
Можно сделать сложнее. Тогда и золотых монеток можно накопить побольше. При должном старании — пару увесистых мешков. Но это уже для тех, кто не первый год возит ящики с яблоками для детских домов и имеет кое-какую репутацию.
Допустим, Добрый Фонд уже много лет пропускает через себя всякую всячину для страждущих. У него прекрасные отчеты, общественный вес и Очень Уважаемый Гражданин в наблюдательном совете. Министерство социальной политики уже не особо всматривается в его бумаги. А если и всматривается, то всегда получит ящик-другой условных яблок, ну, или там апельсинов. Просто по дружбе.
Добрый Фонд подает документы на получение двух машин подержанных ботинок для бездомных от Замечательного Донора, который зарегистрирован в Европе. На самом деле Замечательный Донор существует только на бумаге, а все его фирменные бланки и печати лежат у Доброго Фонда в сейфе.
Примерно в то же время в Далеком Китае сидит Умный Торгаш, который в маленьких грязных цехах покупает две машины «лабутенов». Как и полагается — с красивой красной подошвой и аккуратной надписью. Вот просто не отличишь от настоящих. Получив их за условные 1000 золотых монет, он тут же перепродает их Другу Умного Торгаша в Жарких Арабских Эмиратах. Но уже за 10 000 условных золотых монет. После этого сильно подорожавший груз попадает в Добрую Старую Европу, где с 10 000 золотых монет снимается 20% НДС. Если кто-то переживает за кошелек Умного Торгаша, то он может не беспокоиться — эти же 20% ему вернутся на границе со стороны Польши, куда груз приедет как коммерческий.
А вот на отрезке между польской и украинской границами произойдет самое настоящее волшебство. Чудесным образом исчезнут документы на прекрасные фирменные «лабутены», и появятся — на старые башмаки. Этакое превращение кареты в тыкву. При этом не будет никакого полуночного боя часов и прочих спецэффектов. Совершенно будничное чудо, без излишнего драматизма.
И украинскую границу машины пересекут уже как Великие Спасители Бездомных, с соответствующими бумагами от Доброго Фонда и Замечательного Донора на борту. И уж, само собой, гуманитарный груз не облагается никакими налогами. Как-то даже неудобно об этом упоминать.
С момента пересечения границы у чудесным образом преобразившихся машин будет 5 или 10 дней на то, чтобы доехать до таможенного склада. И вот, странное дело, на пути им обязательно попадется склад Умного Торгаша, на котором произойдет окончательное превращение модной обуви в дырявые ботинки. Теперь уже не на бумаге, а на самом деле. Хотя для стороннего наблюдателя все будет выглядеть совершенно невинно: две машины с обувью заехали, две и выехали. А кто и что перегружал за закрытыми воротами — это не для посторонних глаз.
А на таможенном складе можно уже устраивать любые проверки — под тентами действительно будет гора не очень целой, но бесплатной обуви в помощь социально незащищенным Бедным Людям.
Кстати, скорее всего Добрый Фонд не ограничится только честно заработанной порцией золотых монет. Репутация в этом деле — опорный столп бизнеса. И спустя пару дней в нескольких газетах появятся трогательные фотографии, на которых сам лично Очень Уважаемый Гражданин вместе с волонтерами фонда раздает ботинки плохо одетым людям с печальными глазами.
Эти фотографии потом сильно помогут ему во время избирательной кампании. Они весьма гармонично будут смотреться вкупе с популистскими лозунгами и укорами в сторону действующей власти.
Иногда посреди всего этого праздника жизни возникают ничего не понимающие Молодые Фонды. И пытаются разобраться, чего от них хотят эти странные люди вокруг.
Например, почему главврач уважаемой больницы интересуется, сколько ему заплатят денег за то, что он примет у Молодого Фонда десяток госпитальных кроватей и хирургический микроскоп. А ведь на самом деле все просто: по закону Молодой Фонд, как и сотни других фондов, имеет право оставлять себе на административные расходы до 20% собранных средств. Так вот, чтоб Фонд не просто числился на бумаге, но и работал, ему нужно куда-то передавать эти самые кровати и микроскопы, которые он получил от Донора. А куда их деть, кроме как в больницу? Хотите, чтоб мы их приняли — давайте делить ваши 20%. Не хотите — как хотите. Не оставите же вы их у себя в Фонде. У вас все равно нет лицензии на ведение медицинской деятельности. А у нас есть. Так как? Дадите денег?
Или что делать с людьми, которые на каждом углу жалуются, что не на что купить физраствор и шприцы, но предлагают весьма солидные суммы за то, что диагностическое оборудование попадет к ним, а не в прифронтовую зону. И уж если говорить честно, даже Молодой Фонд, не имеющий никакого опыта на этом поле, и тот понимает, что оборудование это будет использоваться не для всех пациентов, а исключительно на коммерческой основе. И золотые монетки, которыми будут оплачены обследования, пойдут совсем не на закупку шприцов и физраствора.
После трех-четырех таких разговоров Молодой Фонд начинает догадываться: то, что он по наивности принимал за благотворительность, на самом деле — давно и хорошо налаженная система бизнеса, со своими правилами и крупными игроками. А дальше у Молодого Фонда остается совсем небогатый выбор. Можно превратиться в очередной Добрый Фонд и копить потихонечку капитал — в золотых монетках или в правильных знакомствах, тут уж дело вкуса. Или попытаться превратиться в белую ворону и начать играть не по правилам. Потому что Философский камень — это, конечно, очень заманчиво, но уж очень дурно пахнут эти золотые монетки. Хотя и блестят совсем как настоящие…
- Информация о материале
«Електроважмаш» купує сталь за рублі у росіян через британську «прокладку»
ДП «Електроважмаш» 26 квітня уклав угоду з компанією «Industrial Fields Limited» (Велика Британія) про поставку сталі на 55,61 млн руб., або 25,58 млн грн.
Звіт про проведення закупівлі опублікований на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель «Прозорро».
Замовили 371000 кг сталі холоднокатаної агізотропної марки 3414.
За даними британського реєстру, «Industrial Fields Limited» до 21 грудня 2015 р. називалася «ATG Overseas Ltd».
Ця компанія, зареєстрована в Лондоні у 2005 р. на домініканський офшор «West-East Plc», відома як постачальник «Електроважмашу» принаймні з 2011 р.
Вона змінила назву після виходу розслідування програми «Схеми» про контракти заводу.
У 2005-2006 рр.. фірмою керував москвич Андрій Соболєв. До лютого 2013 р. директором значилась москвичка Ольга Курлаєва, а потім – Edward Petre-Mears.
За даними британської газети «The Guardian», Едвард Петре-Мірс та його партнер Сара Петре-Мірс представляють одну з найбільших у світі імперій офшорних компаній, де вони діють від імені анонімних клієнтів. Вони відомі як директори понад 2000 компаній. Як повідомив пресі директор британського реєстраційного агентства, Петре-Мірс мають подвійне громадянство островів Сент-Кіттс і Невіс. Журналісти з’ясували, що одним із клієнтів Петре-Мірс є російський мільярдер Володимир Антонов.
Нарешті, у грудні 2015 р. директором став Тоні Петров Алексієв (Toni Petrov Aleksiev) із Болгарії 1966 р. нар. Він очолював московське представництво АО «Динамо» АО Болгарія, якого наразі немає в російському реєстрі юросіб. Однак за його адресою досі прописане ТОВ «Динамо Групп» Ольги Алексієвої.
Уже під новою назвою компанія 13 квітня отримала підряд заводу на послуги сертифікації продукції за 3,97 млн руб. А 14 червня 2016 року завод уклав угоду з компанією «Industrial Fields Limited» (Велика Британія) про поставку сталі на 104,69 млн руб., або 39,59 млн грн.
А у березні 2017 року ця «прокладка» продала заводу срібла на 43 млн. рублів.
- Информация о материале
От Харькова до Ивано-Франковска. Краткая история зеленки в Украине
За последние годы российских оппозиционеров столь часто обливали зеленкой, что сегодня этот прием политической борьбы воспринимается как отечественное ноу-хау. Между тем, в Украине подобная практика известна уже давно — с тех пор, когда Харьков и Харьковскую область возглавляли легендарные Геннадий Кернес и Михаил Добкин из правившей тогда «Партии регионов».
Весной 2009 года в Одессе трижды зеленкой обливали депутата городского совета Алексея Гончаренко. 13 марта подросток бросил в него презерватив с зеленкой на пикете повышения тарифов на отопление. Через шесть дней аналогичный случай произошел у здания мэрии Одессы во время митинга. Инцидент повторился 9 апреля. Гончаренко приписывал нападения организации «Свободная Одесса», которая, по словам депутата, «только тем и занимается, что хвалит мэра». Гончаренко же активно критиковал мэра Одессы Эдуарда Гурвица.
В Днепропетровске в ноябре 2010 года на митинге против новой редакции Налогового кодекса неизвестный облил зеленкой координатора инициативной группы предпринимателей.
В июле 2012 года в Харькове впервые облили зеленкой адвоката Юлии Тимошенко, возглавлявшей оппозиционную «Батькивщину», Сергея Власенко. 13 июля неизвестный бросил в сторону автомобиля адвоката бутылку, наполненную зеленой жидкостью, но она не долетела до машины. 16 июля на Власенко вновь напали у больницы, в которой находилась Тимошенко: к адвокату вплотную подошла девушка, спросила: «Сергей Власенко?» — и, получив утвердительный ответ, плеснула из пластиковой бутылки зеленкой в лицо адвокату. Адвокат узнал в напавшей активистку «Молодых регионов», молодежного крыла «Партии регионов». В организации отрицали причастность к нападению. Мэр Харькова Геннадий Кернес называл случившееся самопиаром, хотя прокуратура возбудила уголовное дело о хулиганстве.
Через полтора месяца, 31 августа 2012-го, Власенко плеснули зеленкой в харьковском аэропорту: «Я ехал после встречи с Юлией Тимошенко в аэропорт. А там меня уже ждали молодчики, которые вновь сделали то же самое — вылили зеленку. К сожалению, видно, в Харькове больше ничего не умеют... Это уже третий случай, а потом Кернес будет нести чушь, что я сам себя облил». По словам адвоката, на него также напали с зеленкой, когда он приезжал на следственный эксперимент, о котором знали только он, следователь и подозреваемая.
19 сентября 2012 года в Харькове с зеленкой напали на кандидата в депутаты от «Батькивщины» Александра Кирша. На встрече с избирателями к нему подошли двое молодых людей со стаканами заведения быстрого питания и плеснули зеленкой в лицо, после чего убежали. Зеленка попала в глаза — медики диагностировали повреждение роговицы. Глава Харьковской области Михаил Добкин называл этот случай пиаром.
Депутат Верховной Рады Украины Александр Кирш, который сейчас входит во фракцию «Народный Фронт» и считается близким соратником нынешнего главы МВД Арсена Авакова, рассказал «Медиазоне» о своем опыте столкновения с зеленкой в Харькове:
«Я был одним из первых, кого облили зеленкой. Это было в Харькове, еще при Януковиче. У меня такое ощущение, что в Харькове это началось, потому что на одной фармацевтической фабрике было много излишков зеленки, и не знали, куда девать. Ну, а поскольку власть в Харькове очень технологична, то ее пристроили в дело.
Это достаточно опасные шутки. Мне зеленкой попало не просто на костюм, но и в глаз. Врачи говорили, что еще бы микрон в сторону, и не было бы глаза. Был сильный ожог. Мне очень повезло. Это опасно для зрения. Но, слава богу, прошло, поскольку меня хорошо пролечили. И зрение даже улучшилось — но не благодаря зеленке, а вследствие того, что из-за зеленки я прошел лечение. Но этого врагу не пожелаешь, потому что можно лишиться глаза.
Это более мягкий вариант, чем когда просто избивают не провластных кандидатов. Но по сравнению с тем, когда засовывают в мусорник, зеленка — это менее позорно. Но угроза зрению сильная. Это не технология — это грязь».
18 января 2013 года в Харькове возле здания Апелляционного суда облили зеленкой четверых депутатов оппозиционной «Батькивщины» — Арсена Авакова, Константина Бондарева, Александра Абдуллина и Сергея Соболева. Они приехали на заседание по второму делу Юлии Тимошенко. На Авакова напала неизвестная девушка, ее задержал сам депутат. По его словам, всего нападавших было двое. О других нападавших точных сведений нет. Соболев рассказал, что его облил юноша, которому на вид не больше 14 лет. Бондарев и Абдуллин утверждали, что в их случае милиционеры стояли рядом во время нападения и смеялись, не задержав нападавших.
В апреле того же года пятеро молодых людей попытались облить зеленкой защитника Тимошенко Сергея Власенко: они бросили в его сторону пакеты с зеленкой, когда адвокат садился в автомобиль у здания Апелляционного суда. Сотрудники милиции вновь не предприняли мер для задержания напавших, отмечал Власенко.
3 декабря 2013-го возле Верховной Рады облили зеленкой народного депутата Ирину Богословскую, незадолго до этого вышедшую из «Партии регионов» из-за разгона акции на Майдане в Киеве. О нападении на нардепа стало известно от мэра Харькова Геннадия Кернеса, который на заседании горсовета рассказал, что ему пришла смс от Богословской с вопросом: «За зеленку это вас благодарить?». «Что за сообщение? За какую зеленку кого благодарить? Я сижу вместе с вами здесь в сессионном зале, а что она мне пишет — я не знаю», — тут же сказал Кернес. В тот же день он критиковал Богословскую и называл ее «политической проституткой».
Через три дня в Апелляционном суде Харьковской области двое неизвестных все же облили зеленкой, наполненной в шприце и презервативе, адвоката Сергея Власенко. Подозреваемых вскоре задержали.
29 декабря 2013 года на митинге в Харькове зеленку плеснули в экс-главу МВД Украины и активиста Евромайдана Юрия Луценко и его жену, депутата оппозиционной «Батькивщины» Ирину Луценко. Сначала пару облила женщина, через несколько минут это же попытался сделать неизвестный мужчина. Обоих задержала милиция.
После начала протестов на Майдане в Киеве зеленка становится «политическим оружием» как его сторонников, так и сторонников власти. Так, в январе 2014 года на Майдане в Киеве избили и облили зеленкой студента, которого заподозрили в провокации. При этом юноша не стал писать заявление в милицию, рассказывали в МВД.
20 января 2014 года в аэропорту Харькова во время регистрации пассажиров на рейс в Киев неизвестная девушка облила нардепа Арсена Авакова зеленкой.
12 февраля того же года лидеров «Батькивщины» Арсения Яценюка и Александра Турчинова обрызгали из пульверизатора зеленкой на выходе из больничной палаты Юлии Тимошенко. Турчинов связал нападение с Кернесом и Добкиным.
В России первое нападение на политика с зеленкой произошло раньше, чем в Украине: в декабре 2008 года зеленкой облили депутата петербургского отделения «Яблока» Максима Резника. На него напали двое неизвестных перед входом в бизнес-центр, где проходила конференция движения «Солидарность». Однако следующее такое нападение произошло лишь через четыре года — в 2012 году неизвестные бросили пакет с зеленкой в телеведущую Татьяну Лазареву, участвовавшую в круглом столе, на котором обсуждалось будущее гражданского общества. В тот раз пострадали только кроссовки ведущей.
А в апреле в Киеве зеленкой облили самого Михаила Добкина, который стал кандидатом в президенты от «Партии регионов». На него напали неподалеку от студии канала ICTV, куда политик направлялся на эфир.
15 июня в Киеве у посольства России протестующие облили зеленкой бывшего министра транспорта и связи Украины, бизнесмена, главу «Социалистической партии Украины» Николая Рудьковского. Толпа молодых людей, большинство из которых скрывали свои лица медицинскими масками и другими предметами одежды, скандировала «Рудьковский — ***** [такой же, как Путин]», провожая олигарха до его Lexus. Толпа заблокировала машину и политик в сопровождении охраны уехал на общественном транспорте.
19 июня на одиозного депутата от «Радикальной партии» Олега Ляшко напали с зеленкой во Львове. Политик направлялся в студию Львовской областной телерадиокомпании, около которой митинговали 100-150 человек. Они кричали «Позор» и «Ганьба». На ступенях здания студии к Ляшко подошел мужчина и брызнул в лицо зеленкой.
7 ноября 2014 года в Харькове членов еще не запрещенной «Коммунистической партии Украины», которые пытались провести шествие, забросали яйцами активисты запрещенного в России «Правого сектора» и Евромайдана. Лидера харьковского отделения коммунистической партии Аллу Александровскую облили зеленкой.
С этого времени акции с зеленкой устраивают обычно активисты националистических движений. Часто их жертвами становятся чиновники или представители в прошлом правящих политических сил.
Так, 4 декабря 2014 года в Хмельницом протестующие жители села Лесные Гринивцы зеленкой облили местного депутата, бывшего «регионала» Петра Тарасюка, требуя люстрировать его из-за «махинаций с землей». Под конец декабря протестующие облили зеленкой соратника мэра Харькова Кернеса Владимира Скоробагача и с криками «Люстрация» бросили его в мусорный бак. Милиция не вмешалась в происходящее, поскольку, по словам пресс-секретаря харьковского областного ГУВД, «между депутатом и активистами была договоренность».
9 апреля 2015 года в Ивано-Франковске активисты запрещенного в России «Правого сектора» и «Самообороны» бросили в мусорный бак начальника управления юстиции по области Василия Кавацюка, облили зеленкой, а затем возили его по улицам города. Активисты протестовали против регистрации ячейки «Оппозиционного блока», в который перешли бывшие «регионалы», и добивались увольнения чиновника.
В июле 2015 митингующие облили зеленкой депутата горсовета Одессы Алексея Перепелицу, который призывал не признавать Россию страной-агрессором и проголосовал против соответствующего закона.
5 мая 2016 года в Днепропетровске на встрече с ветеранами облили зеленкой и обсыпали мукой депутата «Оппозиционного блока» Александра Вилкулу. 9 мая во время шествия к Вечному огню в Славянске зеленкой плеснули в лицо нардепу той же партии, бывшему «регионалу» Наталье Королевской. Люди в камуфляже не только облили ее зеленкой, но и бросали яйца, обсыпали депутата мукой. Королевская утверждала, что зеленка попала и на ветеранов.
Из последних нападений с зеленкой — обливание красящей жидкостью участников марша феминисток в Киеве 8 марта 2017 года и одесского судьи в апреле. В последнем случае активисты «Автомайдана Одессы» и «Самообороны» были недовольны отказом судьи взять самоотвод; по их мнению, он лоялен к обвиняемому в подготовке взрывов на железной дороге гражданину Молдавии.
- Информация о материале
«Серый» против «белого». Кто погибнет в войне импорта
В Верховной Раде зарегистрированы два противоположных акта. Один из них разрешает ввоз в страну оригинальных товаров без согласия правообладателя торговой марки, второй — запрещает. Лоббисты какой бизнес-среды победят?
На страничке популярного интернет-магазина не находите и половины товаров? Сайт узнаваемого маркетплейса перестал обслуживаться? Не можете найти на рынке привычные бытовые товары? Закрылся ваш любимый магазинчик европейских брендов? Маленькая поправка к закону — и вы с этим столкнетесь.
Дело в том, что правообладатели, производители, официальные дистрибьюторы и мелкий бизнес очутились на пороге некого противостояния, исход которого должен решить судьбу так называемого параллельного импорта в Украине.
В Верховной Раде зарегистрированы два противоположных законопроекта. Один из них разрешает параллельный импорт, второй — запрещает. Каждый из этих актов защищает интересы определенной бизнес-среды, ею же и лоббируется.
Параллельным импортом — ПИ — принято считать ввоз на территорию государства оригинальных товаров без наличия специального согласия правообладателя торговой марки, притом, что на территории государства такие товары уже продает официальный дистрибьютор или сам производитель.
Правовой статус параллельного импорта в Украине не определен, но практики и суды склоняются к мнению, что его существование в Украине законно. Безусловно, такое отношение к ПИ подтверждает, что не всегда параллельный импорт являет собой угрозу для правообладателя торговой марки.
Идею запрета параллельного импорта не первый год лоббируют производители и дистрибьюторы. Что же может измениться?
Ответ на этот вопрос бизнес и потребитель надеются получить после внесения изменений в законодательство, в результате которых товары определенной торговой марки смогут быть ввезены в Украину для коммерческих целей только при наличии согласия правообладателя такой ТМ.
Такие изменения могут означать отток с украинского рынка оригинальных товаров, которые сейчас можно купить не только в фирменном магазине или у официального поставщика, но и у «неавторизированных операторов», коими является большинство интернет-магазинов, рынков и магазинов.
Маловероятно, что эти торговцы смогут получить согласие на продажу товаров известных марок. Крупные игроки не заинтересованы в сотрудничестве с мелкими торговцами, им выгоднее работать с сетями и диктовать рынку свои условия.
Кроме того, обозначенные изменения в закон могут коснуться товаров, которые не представлены в Украине официальными дистрибьюторами.
Мелкому предпринимателю, который завозит в небольшом количестве в коммерческих целях косметику из Парижа, одежду из Вены или кружки из Берлина, с принятием изменений в закон придется получить согласие правообладателей соответствующих торговых марок.
Если правообладатель не даст согласия, импортер не сможет ввезти товар. В зоне риска окажется весь параллельный импорт бытовой техники и электроники, лекарств, запчастей, бытовой и аграрной химии, одежды и аксессуаров — товаров, которые ввозят в Украину неофициальные дистрибьюторы.
Сторонниками ПИ, в первую очередь, являются потребители, которые заинтересованы в максимальном балансе цены и качества . Они хотят покупать оригинальные товары по более низким ценам, чем у официальных поставщиков.
Легализацию ПИ поддерживают и предприниматели, чей бизнес строится на таком импорте: интернет-магазины, маркетплейсы, супермаркеты, рыночные торговцы. Запрет ПИ чреват разорением мелких частных предпринимателей и может принести убытки торговым гигантам, продающим такую продукцию.
Многие производители и правообладатели не против импорта оригинальных товаров под их брендами, ведь товар куплен у оригинальных производителей и продвигает их бренды. Такой подход в отношении ПИ существует в США.
Однако есть обратная сторона медали, когда ПИ угрожает не только бизнесу, но и жизни граждан. Хороший пример — импорт лекарств. Их производители тратят целые состояния на правильную транспортировку дорогостоящих вакцин и ампул, многие из которых теряют свой эффект при несоблюдении режима хранения.
Параллельный импортер заинтересован в получении прибыли, поэтому может перевозить вакцину в обычной сумке-холодильнике, которую обычно используют для пикника. Такая вакцина ничем не поможет, главное — чтобы не навредила.
Недовольство покупателя будет адресовано производителю, а не импортеру, ведь вакцина оригинальная. Фармакологические компании рискуют своей репутацией, поэтому они в наибольшей степени поддерживают запрет ПИ.
Страдает репутация производителей и в случае поставок товаров, которые не адаптированы для украинского рынка. Например, когда товары не рассчитаны на местные климатические условия, не отвечают требованиям по маркировке или государственным стандартам, не имеют инструкции на украинском языке.
На качество и оригинальность товара эти показатели могут не влиять, но их использование в Украине ставит под удар репутацию производителя.
Кроме того, многие производители диктуют цены на определенном рынке. Демпинг ПИ снижает конкурентоспособность производителя и его официальных ритейлеров, так как производитель должен конкурировать со своими товарами.
Параллельный импорт также неблагоприятно влияет на инвестиционный климат в Украине. Многие крупные производители вынуждены сокращать свое присутствие на рынке в связи с невозможностью конкурировать с мелкими импортерами.
Противники ПИ уверены, что его запрет увеличит приток иностранных инвесторов в Украину, что позволит получить дополнительные доходы в госбюджет. Так ли это, непонятно, однако можно утверждать, что одновременно удовлетворить интересы мелкого бизнеса, крупных производителей и потребителей не удастся.
Во-первых, в случае запрета параллельный импорт еще больше уйдет в тень, а вместе с ним — и налоги, мало-мальски оплачиваемые государству, в том числе и за рабочие места, которые обеспечивает рынок параллельного импорта.
Во-вторых, контроль параллельного импорта — это большая нагрузка на работу таможни, которая вместо того, чтобы отслеживать в порядке приоритета контрафакт и контрабанду, будет вынуждена отслеживать еще и потоки ПИ.
Несомненно, часть мелких торговцев оригинальными импортными товарами закроется. Примером страны с запрещенным ПИ может служить Россия, в которой параллельно импортированный товар приравнивается к контрафакту.
Опыт запрета ПИ в этой стране доказывает, что победить данное явление нельзя, а таможня отказывается контролировать ПИ ввиду его многочисленных потоков. В итоге, в России ПИ де-юре запрещен, но де-факто продолжает существовать.
В Украине, вероятно, ситуация будет похожа. Не секрет, что доминирующую часть автозапчастей, электроники, бытовой техники, одежды и даже лекарств на украинский рынок ввозят мелкие импортеры — «челночники».
Запрет ПИ на них особо не повлияет. Схема их работы налажена настолько, что таможня не имеет механизмов для борьбы с ними. Вот как это работает.
Товар из ЕС на украинской границе распределяют между обычными жителями западных областей. Они перевозят его через границу как личный багаж, затем загружают в грузовик, получают за это 100 грн, и товар едет в супермаркеты.
Запрет или легализация ПИ должны стать результатом взвешенного решения. На чашу весов необходимо поставить интересы правообладателей, мелкого бизнеса, потребителей, а также госорганов, на чьи плечи ляжет контроль над ПИ.
- Информация о материале
Шанс територіальної оборони
Офіційні телеполітологи й військові експерти всіляко переконують український соціум у неможливості широкомасштабного збройного наступу Російської Федерації на Україну. Зокрема, це обґрунтовується тим, що нібито Україна вже має потужну, добре озброєну армію, а президент Порошенко, виступаючи в Британії, заявив, що наша армія на восьмому місці в Європі. Дивна річ: раніше нам казали, що вона десь на другому місці, якщо не на першому, а тепер на восьмому… Чому ж так відкотилися? Хоча важко вірити офіційним заявам, коли на власні очі бачиш у численних телерепортажах із фронту безліч зброї часів Другої світової війни в наших бійців. Та й в оборонній промисловості, судячи з усього, лад іще зовсім не наведено. Нещодавно з телеекрана солдат-доброволець зізнався, що до його підрозділу доходить із тилу дві-три бойові машини з десяти, решта ламається по дорозі… Діяльність Укроборонпрому викликає багато запитань, як і політика теплої компанії земляків із Херсона, що ту контору очолюють. А нам пропагандисти Банкової розповідають, що з армією і військовою промисловістю в нас усе гаразд.
Пропагандисти такого самого штибу понад 20 років (до подій 2014-го) переконували наше суспільство, що збройна агресія РФ проти України в принципі неможлива. Утім, якщо решта засобів руйнації Української держави, ліквідації її незалежності й суверенітету виявляються невдалими, Кремлю залишиться «останній аргумент королів» — сила. Тоді не врятує Україну нескінченне болото міжнародних судів. До речі, деякі спритні політики зі «стайні» Петра Порошенка, зокрема колишній полум’яний агітатор за «русский мир» з Одеси, нардеп від БПП Олексій Гончаренко, вже встигли похвалитися великою українською перемогою в Міжнародному суді ООН, який лише прийняв позов від нашої країни до розгляду. Подібний первинний успіх у тому ж таки суді мав раніше й президент Грузії Міхеїл Саакашвілі, та за кілька років Грузія не отримала там нічого.
З огляду на різницю військово-економічних потенціалів, неоднаковий досвід дій держав у надзвичайних обставинах, значно сильніші традиції РФ (із часів СРСР) у тотальній мобілізації економіки та всіх ресурсів (від фінансових до пропагандистських) Україні буде надзвичайно важко втримати російський удар. А треба ж іще мати на увазі слабкість і корумпованість нашої влади, її нездатність ефективно працювати навіть у нормальних умовах, зайве й казати про екстремальні. Згадаймо лишень місячні й більші канікули українського парламенту під час війни…
Україна може знову опинитися в стані хаосу, некерованості й неорганізованості, як це вже було в лютому — квітні 2014 року. Часу на нормалізацію управління та налагодження адміністративного апарату може вже й не вистачити. За визнанням секретаря РНБО, а у 2014-му в. о. президента й верховного головнокомандувача Олександра Турчинова, яке він зробив у інтерв’ю ВВС, навесні та влітку 2014 року Україну врятували добровольці своєю самопожертвою (чого ніяк не хочуть визнавати череваті й пихаті генерали, котрі тоді зазнали майже цілковитого провалу). У разі ще одного (масштабнішого) вторгнення Росії в Україну нашу державу зможе врятувати всенародна оборонна війна, міцним «скелетом» якої має виступати система територіальної оборони (СТО), себто мілітарно-адміністративна організація добре підготовлених добровольців-патріотів усіх районів і областей держави, що здатна й повинна стати основою тотальної партизанської війни проти окупації. До речі, не можна виключати внаслідок повномасштабної агресії окупації деяких нових територій України… До цього треба готуватися, використовуючи досвід тотального опору: як національний, так і інших країн та народів. Тут чималий інтерес становить книжка майора швейцарської армії Ганса фон Даха, видана ще в 1957 році з вельми промовистим епіграфом генерала (теж швейцарського) Анрі Гізана: «Наш нейтралітет коштує рівно стільки, скільки коштує наша армія».
У 1957 році, після придушення повстання 1953-го в Східній Німеччині, після кривавого розгрому угорського виступу 1956-го, небезпека радянської окупації Європи була доволі реальною. У 1961-му війська СРСР і США були на межі зіткнення в Берліні, а в 1962-му розпочнеться Карибська криза… Але ще до багатьох пізніших подій, у 1954-му, між містами Куйбишев та Оренбург на Тоцькому полігоні в СРСР відбулося випробовування ядерної зброї на власних військах. Кремль показав світу чи пішов на тотальний блеф, аби запевнити всіх, що застосування атомної бомби й масова загибель власних громадян не є для нього моментом абсолютного стримування. Це означало, що всупереч колосальним жертвам, загарбання Європи стає можливим. Ось чому Швейцарська спілка унтер-офіцерів видала в 1957 році книжку «Тотальний опір»… Дуже показово, що нікому в альпійській республіці не спало на думку видавати книжку «Тотальна капітуляція». Ця маленька й дуже заможна країна вже 200 років ні з ким не воює, але є однією з найбільш мілітаризованих держав Європи, і ще тоді, в 1950-х, вона була готова до всенародного опору в умовах радянської окупації… Тож є сенс уважно читати текст Ганса фон Даха. Спасибі львівському видавництву «Астролябія» за український переклад.
Швейцарський автор намагався максимально підготувати свій народ до важких випробувань, зокрема позбавити ілюзій (а вони в тогочасній Європі таки ж були) про можливість усе пережити й до всього пристосуватися, вдаючись до компромісів, адже тоді не лише в європейських країнах, а й у США чимало діячів казали: «Краще бути червоним, ніж мертвим». Вистачає в сучасній Україні людей, котрі також розраховують на примирення з ворогом, найбільше їх поміж представників нинішньої української влади.
Тому майор фон Дах відверто каже співгромадянам ту правду, яку українська влада й досі побоюється казати суспільству:
«З певністю можна стверджувати лише одне: ворог пощади не знатиме. Байдуже,чи йтиметься про життя однієї людини чи десятків, сотень чи тисяч, — якщо того вимагатиме мета, ворог знищуватиме їх без вагань і жалю. На полоненого солдата чекатимуть депортація, примусові роботи або й смерть. Така ж доля судитиметься робітникові, службовцеві, людині вільної професії, домогосподарці.
Ворог не робитиме різниці, а досвід недавньої історії вчить нас, що фізичне знищення переможених у той чи інший спосіб неминуче. Просто іноді це знищення розтягується в часі.
Офіцер, унтер-офіцер, учитель, редактор, кожна жінка і кожний чоловік, які раніше за певних умов висловлювалися зневажливо проти ідеології ворога, які сповідували перед війною демократичні цінності і служили свободі, закликали до спротиву диктатурі й деспотизму, — всі вони очолять списки осіб, приречених на знищення чи депортацію. Ми мусимо це усвідомити!»
В Україні у 2014 році й пізніше багато говорили про необхідність територіальної оборони, але згодом усе це якось вщухло. Або забули, або перейшли до практичних неафішованих справ. Дуже хотілося б вірити в другій варіант. А швейцарський майор 60 років тому писав речі абсолютно актуальні для сучасної України: «Якщо ми хочемо уникнути рабства, то не маємо права відмовлятися від боротьби лише через те, що регулярну армію буде розбито. Уявлення, що війна є справою виключно армії і що результат боротьби може визначити перемога або ж поразка війська, застаріле. Сьогодні вже недостатньо боїв регулярної армії»… Саме застарілі поняття намагаються накинути нам в Україні деякі наші західні партнери, домагаючись розпуску добровольчих батальйонів чи розчинення їх в армійських чи поліцейських формуваннях. Захист країни не може бути справою лише військових професіоналів, це обов’язок цілої нації. Якщо ж влада України досі не створила системи територіальної оборони, то це засвідчує один факт: власного озброєного народу вона побоюється більше, ніж зовнішнього ворога, з яким розраховує домовитися, не сподіваючись на консенсус з українською нацією.
До речі, домовленість із власним народом називається Конституція…
- Информация о материале
Страница 294 из 2102
