Главная

Лень-менеджмент

Вы когда-нибудь задумывались, почему в ответ на вопрос «Кто ты?», мы обычно называем свою профессию или социальную роль?

Мы именуем себя экономистами, юристами, программистами, психологами, а ещё – чьими-то женами или мужьями, матерями или отцами, дочерьми или сыновьями и т.п.

Дело в том, что в формальном общении нам свойственно транслировать преимущественно свои социальные характеристики.

Они же со временем во многом определяют и наше отношение к самим себе.

Например, спросите себя, почему вы полагаете, что работоспособность и эффективность – это хорошо, а лень и безделье – плохо?

Это не более чем исторически сформированные социальные стереотипы, связанные с необходимостью организации труда и развития общества.

Почему мы хотим лениться, но спешим на тренинг по самоэффективности?

По какой причине мы рады предаться безделью, но заказываем очередную книгу по тайм-менеджменту?

На крупнейшем в мире интернет-сервисе Amazon.com вы найдете более 34000 предложений книг по тайм-менеджменту на любой вкус!

Но вас ожидает лишь около 400 предложений приобрести что-то для чтения на тему лени и ничегонеделания, причем большинство этих книг крайне низкопробны.

Что общего у Ньютона, Декарта и Менделеева?

Не секрет, что многие серьезные открытия были совершены учеными именно в моменты праздности.

Но, с точки зрения современного тайм-менеджмента, «задумчивые посиделки» Исаака Ньютона в саду – не более чем трата времени и признак неэффективности.

Подобная деятельность натолкнет современного HR-менеджера на мысль, что Ньютон был бы неподходящим кандидатом на должность исследователя в международной компании.

Отказал бы специалист по подбору персонала и Рене Декарту, который, согласно легенде, именно нежась в постели и наблюдая за мухой на потолке, придумал оси «X» и »Y», составляющие систему координат.

Не взяли бы в крупный международный химический концерн и Дмитрия Менделеева, который любил поспать.

И многим известным нам личностям также отказали бы в хорошей престижной работе.

А работоспособным, обладающим навыками тайм-менеджмента и эффективным дали бы зелёный свет. Но вот незадача, - почему же они в скором времени теряют мотивацию!?

Как лень связана с плаваньем?

На морских волнах можно кататься, но они же могут нести опасность.

Всё зависит от нашего способа взаимодействия со стихией. Можно бороться с ней, пытаясь выплыть, а можно стать с ней одним целым, синхронизироваться.

В борьбе мы устаём, подвергая себя риску, а в слиянии – отдыхаем, восстанавливая ресурс. То же самое происходит и в нашей повседневной жизни.

Если мы стремимся к сверхэффективности, чтобы «выплыть из стихии дел», мы устаём и «тонем в деятельности». Но если мы принимаем осознанное решение побездельничать, то впитываем в себя ресурс, становясь впоследствии «эффективными плавцами в деле».

Согласно данным ряда психологических исследований, люди склонны бояться праздности, но в то же время, если они не видят причин работать, то предпочитают безделие.

Так может быть, противоречие страха и любви к лени – следствие общественных ожиданий и нашего желания им соответствовать?

Братья менеджменты: лень vs тайм

Давайте выясним, в чём же польза лени, и чем «Лень-менеджмент» эффективнее своего конкурента по имени Тайм. Предлагаю вашему вниманию основные «Законы Лень-менеджмента»:

1. Лень сохраняет энергию. Ещё на рубеже XIX-XX веков известный немецкий физиолог Макс Рубнер доказал, что излишние энергозатраты приводят к психофизиологическому износу организма.

Пожалуй, вы замечали, что люди, ведущие чрезмерно бурную и беспредельно яркую жизнь (например, любящие экстрим, слишком влюбчивые, стремящиеся жить в путешествиях, фанатично увлекающиеся спортом и др.) часто теряют здоровье ещё до наступления старости, «выгорают».

Медицинские исследования показывают, что трудоголики значительно чаще страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями, депрессиями, ожирением и алкоголизмом. Дело в том, что они испытывают больше стрессов, чем те, кто умеет «адекватно лениться».

2. Лень развивает креативность.Например, если человек бездельничает, лежа на спине, у него повышается креативность мышления.

Австралийский физиолог Даррен Липницкий предложил 20 добровольцам разгадать простые анаграммы.

Как выяснилось, если испытуемый занимался этим в положении лежа, он быстрее справлялся с заданием, чем тот, кто стоял.

Биографы и друзья лауреата Нобелевской премии по физике Льва Ландау свидетельствуют, что он предпочитал работать лёжа.

А всемирно известный политический деятель и лауреат уже упомянутой премии по литературе Уинстон Черчилль объяснял свое биологическое и политическое долголетие тем, что никогда не стоял, если можно было сидеть, и не сидел, если можно было лежать.

А кто из вас предавался бокетто? В японской культуре бокетто – это «акт бессмысленного и продолжительного смотрения вдаль».

Может именно это одна из причин того, что Япония является мировым флагманом передовых технологий?

3. Лень любит осознанность. Осознанность праздности помогает исключить её излишество. Важно соблюдать умеренность во всех сферах жизни, будь то работа, спорт, еда или секс.

Стоит периодически «планировать безделие». Пусть это будут дни или хотя бы часы, в которые у вас не будет цели делать что-то конкретное. Мы склонны планировать деятельность, так почему бы не планировать лень!?

Попробуйте не быть многозадачными. Возможно, странный призыв, но учеными уже не единожды доказано, что многозадачность – враг эффективности и качества.

Не бойтесь откладывать на потом наименее важные дела. Осознанная прокрастинация даст свои плоды в долгосрочной перспективе.

Старайтесь находить хоть немного времени для безделия в течение дня. Если деятельность и образ жизни связаны с большими психофизическими нагрузками, можно использовать различные техники релаксации и эмоциональной саморегуляции.

Стремитесь полюбить сон, - он один из главных спутников осознанной лени.

4. Лень следует за принятием. Проблема в том, что безделие в нашей жизни обычно влечет за собой чувство вины.

Как часто вы говорите себе: «я бы успел, я бы достиг, я бы имел…, если бы…»? Почему мало кто из нас задает себе вопросы типа: «сколько бы я успел, если бы вовремя отдохнул?; чего бы я достиг, если бы вовремя остановился?; что бы я имел, если бы тогда не гнался за быстрым заработком?»...

В моей психотерапевтической практике часто выясняется, что лень – это про время остановиться. И в это время важно принимать себя в состоянии праздности. Мы нравимся себе достигающими, - хорошо бы понравиться себе ленящимися.

5. Лень дает возможность отказаться от неважного и малозначимого. Порой, когда студенты просят меня простенько объяснить, что такое лень, я отвечаю, что это один из возможных способов психики защититься от неинтересного и бессмысленного.

Лень ли вам делать то, во что вы эмоционально вовлечены или то, в чем сильно заинтересованы? Конечно же нет! А как на счет того, что лишено всякого смысла, и кажется вам неважным!?

Примечательно также то, что лень помогает сохранять баланс во всех сферах нашей жизни.

Например, лень относительно деятельности может повлечь за собой высвобождение времени для заботы о своём здоровье, а лень общаться способна дать возможность поразмыслить о новых смыслах и целях.

Давайте помнить, что осознанная и умеренная лень – не порок, а, скорее, способность остановиться заранее.

Известному французскому писателю Жюлю Ренару принадлежат слова: «Лень – привычка отдыхать перед усталостью». Полезная привычка, не так ли!?

Информация о материале

Опубликовано: 29 августа 2017

Правовой статус Bitcoin: разрешен или запрещен?

Хотя в Украине биткоин (Bitcoin) уже активно используется, с его правовым статусом наше государство все никак не определится. По словам НБУ, проблема в том, что в мире отсутствует единый подход к классификации биткоина и урегулированию сделок с ним. Разобраться с позицией НБУ планирует на заседании Совета по финансовой стабильности в конце августа. От этого зависит, приобщится ли Украина к странам, решившим разрабатывать нормативно-правовую базу с целью активного внедрения цифровой валюты в экономику или же к тем, где считают криптовалюту нелегальной и пытаются запретить или ограничить ее использование.

О том, что определенность в этом вопросе может появиться, свидетельствует то, что 18 августа замдиректора Департамента платежных систем и инновационного развития НБУ Наталья Лапко заявила об изменениях украинского законодательства в сфере регулирования платежных систем, которые предоставят небанковским финансовым учреждениям право выпускать электронные деньги. Соответствующий законопроект, построенный на европейских стандартах, по ее словам, сейчас находится на рассмотрении в Верховной Раде. Его принятие, в частности, позволит упорядочить деятельность небанковских финансовых учреждений на рынке платежных услуг, предоставить им право осуществлять выпуск электронных денег и иметь коммерческих агентов.

Нормативное «гуляй-поле»

Интерес юристов к вопросу, чем же является данная криптовалюта – товаром, денежной единицей или чем-то другим, подогрела ситуация с раскрытием сотрудниками СБУ и Нацполиции незаконной «биткоин-фермы» в Институте электросварки имени Патона в Киеве (хотя эксперты высказали мнение, что вряд ли речь шла о биткоине, а, скорее, об альтернативной криптовалюте, так как «добыча» имеет свои особенности).

По словам правоохранителей, в неработающем бассейне находились 200 процессоров, а полученную криптовалюту меняли на электронные деньги официальных платежных систем, подделывая банковские документы. В интернете даже начал «гулять» мэм «Укрбіткоїнвидобування», хотя «майнерам» шутить не приходится – как известно, Святошинский районный суд Киева разрешил Нацполиции изъять компьютерную технику и всю документацию для проведения расследования. К слову, на следующий же день СБУ отрапортовала о разоблачении в Кропивницком «межрегионального конвертационного центра», который занимался «майнингом криптовалюты» и «отмыл» 200 млн гривен. И если анализировать судебную практику, подобные дела – не первые для украинских судов.

Впрочем, как будут доказывать вину майнеров, пока неясно – из-за отсутствия правового регулирования данного вопроса. По этой же причине майнинг биткоина в Украине силовики приравнивают к фиктивному предпринимательству и приобщают еще одну статью УК за сделки с куплей-продажей криптовалюты – легализация доходов, полученных преступным путем.

Вся нормативная база, где упоминается биткоин, в Украине состоит из письма НБУ 08.12.2014 № 29-208/72889 и разъяснения относительно правомерности использования в Украине «виртуальной валюты/ криптовалюты» Bitcoin 10.11.2014.

В частности, в письме НБУ сказано, что «выпуск виртуальной валюты Bitcoin не имеет какого-либо обеспечения и юридически обязанных по ней лиц, не контролируется государственными органами власти ни одной из стран. Таким образом, Bitcoin является денежным суррогатом, который не имеет обеспечения реальной стоимости. Считаем, что деятельность по купле-продаже Bitcoin за доллары США или другую иностранную валюту имеет признаки функционирования так называемых «финансовых пирамид» и может свидетельствовать о потенциальной вовлеченности в осуществлении сомнительных операций в соответствии с законодательством о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Разъяснение НБУ от ноября 2014 года о «денежном суррогате», по мнению многих юристов, не может использоваться как нормативно-правовой акт с целью установления ответственности, да и устарело в принципе. Впрочем, такая характеристика в последствии позволила судам в своей практике по уголовным делам ссылаться на ч. 2 ст. 32 Закона Украины «О Национальном банке Украины» (согласно которой выпуск и использование денежных суррогатов запрещены).

Примечательно, что другие криптовалюты (которых немало, и которые «добывать» проще), в указанных документах НБУ не упоминаются. Соответственно, вопрос, как поступать с «нарушителями», которые их выпускают или используют.

По делам, связанным с выпуском, использованием криптовалюты для заключения сделок, ее налогообложением пока нет решений вышестоящих судебных инстанцией. Но предсказать, что они будут, можно наверняка.

Судебная практика: Bitcoin запрещен?

Для добычи («майнинга») биткоинов необходимо специальное оборудование и мощнейший источник электроэнергии. «Майнить» криптовалюту дома фактически невозможно.

Поэтому неудивительно, что интерес для размещения оборудования майнеров представлял не только Институт электросварки имени Патона.

Так, 7 октября 2015 г. следственный судья Святошинского районного суда Киева удовлетворил ходатайство об обыске в деле, связанном с размещением оборудования для добычи биткоинов в помещении, принадлежащем «Украинскому нефтегазовому институту«.

Досудебным расследованием было установлено, что неустановленные лица, используя документы ФЛП (который занимался производством хлебобулочных изделий), самовольно использовали нежилое помещение площадью 42,2 кв. м., которое находится в одноэтажном здании.

«Булочник» по просьбе неустановленного лица с целью совместного использования складского помещения подписал договор аренды о временном пользовании данным нежилым помещением. В соответствии с договором арендодателем являлся ПАО «Украинский нефтегазовый институт» в лице председателя правления.

Потом у ФЛП возникло подозрение, что в данном помещении производят отнюдь не булочки, а находится компьютерное оборудование – серверы.

В ходе проведения обыска следователи обнаружили и изъяли 8 программно-технических комплексов «Asic» и один ноутбук, которые использовались для создания «имитации электронных денег крипто валюты (Bitcoin и другие)».

Еще один пример. 19 марта 2015 г. в деле № 750/2387/15-к следственный судья Деснянского районного суда Чернигова удовлетворил ходатайство следователя УСБУ в Черниговской области. В частности, следователь просил предоставить временный доступ для изъятия распечатки движения денежных средств с указанием данных о контрагентах, их назначения и оснований перечисления по расчетному счету ООО «БИТ-НЕТ». Уголовное производство было открыто по ч. 1 ст. 205 УК (фиктивное предпринимательство), по факту создания неустановленными лицами ООО «БИТ-НЕТ» с целью изготовления и эмиссии криптовалюты «биткоины». Для осуществления своей деятельности ООО открыло счет в Дельта Банке для расчетов в евро, в долларах США и гривне. Для легализации указанной деятельности был составлен договор о предоставлении услуг аппаратного хостинга (колокейшн) между ООО «БИТ-НЕТ» и компанией «Кастлетон трейдинг ЛП» (Великобритания).

«Официальный представитель биткоина»

В другом деле следователи Государственной фискальной службы гадали, как «прижать злоумышленников» и требовали от Соломенского райсуда Киева предоставить временный доступ к документам общественной организации «Биткоин Фундация Украины», которая, по их мнению, якобы хранит данные о клиентах «денежной системы» биткоин, а именно: ФИО пользователей, адресные данные, контактные телефоны, паспортные или другие персональные данные, договоры, заявления на подключение.

Досудебное расследование проводилось, опять-таки, по факту фиктивного предпринимательства и содействия в уклонении от уплаты налогов в особо крупных размерах (ч. 5 ст. 27 ч.3 ст. 212, ч. 2 ст. 205 УК Украины). Злоумышленники использовали реквизиты и текущие счета фиктивных предприятий, чем способствовали действующим СПД в умышленном уклонении от уплаты налогов. Предприятия, имеющие признаки фиктивности, с целью прикрытия своей незаконной деятельности использовали, как отмечает следователь, электронную денежную систему «Биткоин», а именно электронный кошелек. Вывод о том, что ОО «Биткоин Фундация Украины» является официальным представителем биткоина, следователи сделали из «общедоступной информации, содержащейся в сети «Интернет».

Стоит отметить, что Bitcoin Foundation Ukraine (BFU) была первой общественной организацией, созданной с целью развития Bitcoin (и других криптовалют) на территории Украины. Ее создание было связано с появлением первых компаний и отдельных предпринимателей, желающих заработать на Bitcoin. А в марте 2014 г. его основатель и экс-менеджер мобильного оператора CDMA Ukraine Михаил Чобанян открыл первое в Украине агентство по обмену криптовалюты Kuna с физическим офисом, куда могли приходить клиенты и покупать биткойны за наличные.

Однако все оказалось не так просто, и в последствии к Михаилу Чобаняну свои претензии имели не только налоговики, но и киберполиция. В частности, ему пытались инкриминировать незаконное предоставление возможности приобрести, ввести/вывести (электронные деньги) криптовалюты Bitcoin.

Интересно, что решение суда с разрешением на обыск было мотивировано тем, что правила выпуска данной валюты не согласованы с Национальным банком Украины и это, в свою очередь, нарушает порядок использования электронных денег на территории Украины. Обыски проводились и в «посольстве «Биткоина», которое открыл М. Чобанян в Киеве на Львовской площади.

«Орудие» преступления

Негативное отношение госорганов к биткоину имеет свои причины. Так, основная часть судебных дел, где фигурирует биткоин как способ платежа, касаются продажи наркотиков, вымогательства, завладения средствами с чужих платежних карточек , деятельности конвертационных центров, организации DDOS-атак и пр.

Например, биткоин использовался группой лиц из числа граждан Украины, Португалии и Швейцарии в международной финансовой схеме, направленной на завладение средствами украинцев. Злоумышленники зарегистрировали на территории Великобритании предприятие «Planet business management ltd», которое якобы разработало программный продукт «Кайрос» и, в дальнейшем, привлекли большое количество инвесторов (граждан Украины и иностранцев), обещая при этом, получения вкладчиками сверхприбылей. В итоге большая часть средств была выведена за границу с использованием биткоинов.

Биткоин как оплата по договору: и не рассчитывайте!

Фигурирует криптовалюта и в гражданских делах. Причем, как показало одно из судебных дел, если вы выполняете работу за биткоины и даже подписали договор и акт, будьте готовы к тому, что в случае неоплаты вашей работы, претензии останутся без ответа. Ведь Bitcoin, по мнению суда, не имеет признаков материального мира, поэтому не может быть объектом судебной защиты. Проще говоря, нет закона, который бы привязывал биткоин к миру вещей – для суда не существует и биткоина.

Так, 24 марта 2016 г. Дарницкий райсуд Киева рассмотрел дело, касающееся оплаты биткоинами работы программиста.

Между Н. и Л. был заключен договор обмена товара на работы, согласно которому Н. обязался выполнить работы по разработке и созданию программного обеспечения с передачей их результатов Л., а Л. – передать ему определенное договором количество цифровой продукции Bitcoin (товар) на общую сумму 10 тыс. гривен за эту работу.

Н. выполнил условия договора – разработал и создал программное обеспечение в соответствии с техническим заданием, что подтверждается актом приема-передачи выполненных работ, однако ответчик биткоины ему не передал.

Суд не согласился с позицией истца о том, что к данным правоотношениям применяются положения договора подряда, поскольку субъектный состав сторон не отвечает условиям указанного вида договора. Поэтому, считает суд, к спорным правоотношениям применяются положения договора мены (бартера).

Согласно заключенному договору между Н. и Л. товар – определенное договором количество цифровой продукции Bitcoin, которая является предметом хозяйственного оборота, произведенной в процессе майнинга и объективно выраженной с помощью компьютерного программирования в форме цифровых записей, учет которой ведется коллективно в публичной базе Blockchain неопределенным количеством участников по четко заданному алгоритму.

Суд отметил, что исходя из условий договора, стороны согласовали его выполнение на безденежной основе, то есть предмет - это работы, товар (имущество/вещь). При этом стороны, определив предмет договора, который имеет признаки виртуального – цифровая продукция Bitcoin, согласовали, что он не имеет индивидуальных признаков. А, поскольку такой предмет договора нельзя идентифицировать, определить его признаки материального мира, такой предмет не может быть объектом судебной защиты.

Далее суд ссылается на письмо НБУ от 08.12.2014, где говорится, что выпуск виртуальной валюты Bitcoin не имеет какого-либо обеспечения, не контролируется государственными органами власти ни одной из стран. То есть, Bitcoin, по мнению суда и НБУ, не имеет обеспечения реальной стоимости.

Как вывод, суд отмечает, что ответчик не может передать истцу то, что не имеет признаков материального мира, т. е. биткоины.

С позицией Дарницкого райсуда согласился и Апелляционный суд Киева.

Примечательно, что в своей апелляционной жалобе Н. подчеркнул, что по своей правовой природе цифровая продукция Вitcoin - это имущественные права на записи в открытой базе данных Blockchain, ее материальная ценность подтверждается их стоимостью на мировых онлайн-площадках для торговли Вitcoin. Следовательно, право возникшее у него по договору на цифровую продукцию Вitcoin подлежит судебной защите.

Однако Апелляционный суд Киева отметил следующее.

Исходя из содержания письма НБУ и условий договора, можно сделать вывод, что Bitcoin не является вещью в понимании ст. 179 ГК Украины и не имеет признаков материального мира. Также, Bitcoin не является продукцией. Порядок обращения виртуальной валюты нормативно не урегулирован. Кроме того, Н. не доказал наличие у Л. Вitcoin общей суммой на 10 000 грн. и возможности их передачи ему в собственность.

Коллегия судей отклонила и ссылки Н. на то, что цифровая продукция Вitcoin - это имущественные права, поскольку они не основываются на нормах действующего законодательства.

Так, отметили судьи, в соответствии со ст. 3 Закона «Об оценке имущества, имущественных прав и профессиональной оценочной деятельности в Украине» имущественными правами признаются любые права, связанные с имуществом, отличные от права собственности, в том числе права, которые являются составными частями права собственности, а также другие специфические права и права требования. Вitcoin не имеет признаков имущественных прав.

Как видим, пока судебная практика складывается не в пользу тех, кто решил использовать биткоины в качестве способа оплаты по договорам. Впрочем, с появлением соответствующего закона, ситуация может измениться.

Криптоналоги

Курьезная ситуация вышла с судебной практикой по поводу налогообложения криптовалют. И все бы ничего, если бы и юрист компании, и административный суд не спутали решение Европейского суда по правам человека с решением Европейского суда (высшей инстанции Суда ЕС) .

Так, 13 октября 2016 г. Харьковский окружной административный суд рассмотрел дело № 820/5120/16 по иску ООО «Единаркоин» к ГУ ГФС в Харьковской области об отмене индивидуальной письменной консультации в отношении виртуальной валюты Aitibicoin и налоговой консультации ГУ ГФС в отношении виртуальной валюты E-dinarcoin.

В обоснование исковых требований истец указал, что обратился в ГУ ГФС с запросами о предоставлении налоговой консультации по вопросу налогообложения налогом на добавленную стоимость операций с виртуальными криптовалютами Aitibicoin и E-dinarcoin. И налоговый орган, в частности, сообщил, что операции с виртуальной валютой E-dinarcoin подлежат налогообложению НДС.

Истец посчитал эти налоговые консультации такими, что не раскрывают в полной мере сути заданного вопроса, и просил суд отменить их.

Решая спор, суд отдельно отметил, что «Европейский суд по правам человека, в деле Хедквист против Швеции, своим решением от 22.10.2015 года постановил, что операции с биткоинами и другими виртуальными валютами на территории Евросоюза не должны облагаться налогом на добавленную стоимость. Такое решение суда приравнивает виртуальные валюты к традиционным валютам в плане налогообложения. Согласно постановлению суда, операции по обмену традиционных валют на биткоины должны быть свободны от налога на добавленную стоимость, поскольку правила ЕС запрещают взыскании такого налога по операциям по обмену валют, банкнот и монет. Решение Европейского суда также снимает вопрос о том, к каким видам активов следует относить виртуальную валюту». И, поскольку решения ЕСПЧ обязательны на территории Украины, суд истолковал этот аргумент в пользу истца. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений.

Впрочем, здесь обнаружился «небольшой» нюанс. После публикации статьи об этом на одном из ресурсов, юристы решили поднять упомянутое «решение ЕСПЧ». Однако на деле оно оказалось решением другого, Европейского суда.

В нем действительно сказано, что на территории ЕС сделки купли-продажи с криптовалютой, включая биткоины, не облагаются налогом. Решение было вынесено по запросу властей Швеции, которые вступили в спор с гражданином страны Дэвидом Хедквистом (David Hedqvist). Предприниматель планировал открыть официальный сервис по купле-продаже биткоинов. Но у шведской власти и Хедквиста возникли разногласия относительно статуса биткоина: считать его валютой или товаром, который должен облагаться НДС.

Возможно, судьи Украины в итоге придут к такой же позиции. Впрочем, им придется подобрать более точную аргументацию.

Информация о материале

Опубликовано: 28 августа 2017

Третий срок президента Порошенко

Киево-Могилянская академия. Филологический факультет. Кафедра прикладной лингвистики. Приглашенный профессор — западное светило — читает лекцию студентам:

— Во многих языках двойное отрицание означает утверждение. Например, если я говорю: «я не могу не видеть данный предмет», это значит, что я предмет вижу.

Но, заметьте, ни в одном языке мира никогда не было и не может быть двойного утверждения, которое означало бы отрицание.

И тут голос с галерки:

— Да-да, конечно.

То, что второй срок Петр Алексеевич уже себе отмерил и полным ходом идет к своей цели, неоднократно отмечалось многими экспертами. Здесь и выстроенная под президента вертикаль власти, и перманентное тасование фигур в законодательных и исполнительных органах с целью замены неугодных на лояльных. И даже дерзкое проникновение в Конституцию. Волевой. Целеустремленный. Первый украинский президент, говорящий по-английски. Можно любить или ненавидеть его. Уважать или презирать. Но в одном надо четко отдавать себе отчет: он — наша плоть и кровь. Он такой, какие мы с вами. Не существо, спустившееся на Землю, как в фильме Стивена Спилберга «Итить, инопланетянин». А самый натуральный, матерый украинец, продукт эволюции украинского общества.

Для того, чтобы понять, как происходило перерождение вчерашнего «совка» в гражданина независимой Украины, очень рекомендую сравнить два закона. Первый — Закон о статусе народных депутатов в СССР от 21 декабря 1989 года. Второй — Закон Украины «Про статус народного депутата Украины» от 21 ноября 1992 года. И когда дойдете до описания льгот, компенсаций и прочих сладостей, вы прозреете. Вы поймете, что советские депутаты были просто ангелами-бессребрениками. Вы увидите, что уже тогда, первые депутаты независимой Украины, эти, по всей свой сути, еще «совейские» дяди и тети в дешевых узких рубашках, в костюмах фабрики «Октябрь», едва сделав первый шаг к независимому государству, тут же дико позаботились о себе, любимых. Именно тогда началось отпочкование от народа и низкий старт к будущим бешеным деньгам, роскоши, элитным проституткам и кокаину.

Позже была произнесена знаменитая фраза Леонида Кравчука о том, что»украинский парламент — это самый большой торговый дом». Еще позже среди олигархов стало модно иметь свои фракции. Джентльменский набор: заводы, самолеты, яхты, фотомодели и… фракция в Раде.

Давайте признаем честно: люди давно уже попадают в парламент исключительно ради собственного обогащения. Сугубо, безальтернативно, окончательно и безапелляционно. Два пакета: базовый и бизнес. Базовый — это когда своих денег мало, но нравишься электорату, башка, вроде, варит и язык подвешен. Тогда есть вероятность, что улыбнешься кому-то из олигархов, и он заведет тебя в составе фракции. Бизнес — когда вкладываешь семерку (восьмерку, десятку ) «лямов» зелени в нужную копилку, и добро пожаловать на борт. А потом, естественно, отбиваешь вложенное, сессию за сессией. Чтобы не в ноль и не в минус. А в жирный плюс.

Только для этого, в основном, произносятся патриотические речи, закупаются эфиры и идет поклейка бигбордов. Институт народного депутатства практически мертв. Мы просто щедро оплачиваем преступную деятельность профессиональных воров и барыг.

Да, есть депутаты, которые приходят с убеждениями, но вскоре теряют девственность. Как, впрочем, есть и те, кто самодостаточен и стоит особняком, время от времени подсказывая этим торгашам что-то дельное. О таких можно сказать словами Ленина: узок круг этих революционеров, страшно далеки они от народа.

Как-то один фольклорный персонаж, казак Гаврилюк, пожаловался, что членов его фракции соблазняют миллионом за голосование, а ему не предлагают, потому что, как он сам выразился, «думают, что я — дебил, что я и так, бесплатно, проголосую». Практически, крик души. Или возьмите Надю. Вместо босого чудаковатого подростка-пострела, который рубил правду-матку как Мальчиш-Кибальчиш, курил на корточках и стриг голову почти наголо, из мыльной оперы буден вдруг появилась женщина. Оказалось, не все так запущено. Оказалось, все на месте. И спереди, и сзади. И на каблуках очень даже ничего. Вот обещала не скурвиться, и не скурвилась. Хотя Хью Хефнер, хозяин «Плейбоя», уже наверняка беспокойно ворочается по ночам, предчувствуя рождение новой звезды с Востока. Загнул? Ну, «Максим», как минимум. Разворот в глянце. Полулежа, в терновом венце с вплетенными в него цветами червоной руты. Тонкой набедренной повязке — обязательно желто-голубой — слегка прикрывающей лобок. И подпись под фото: «З думкою про Україну».

Порошенко пришел в парламент будучи промышленником. Он знает не понаслышке, как там все устроено. Опыт подковерных игр, опыт политических интриг, опыт успешного бизнеса в Украине — все это у него есть. По сути, он сам — олигарх, и даже язык не поворачивается употребить слово «бывший». Но тот, кто пытается поставить Порошенко в один ряд с Януковичем, вообще не разбирается в автомобилях. Это модели разных классов. Принципиально. Готов пояснить на примере.

Накануне Майдана в 2014 вполне экспертные службы докладывали Януковичу, что протестного потенциала в стране нет. Потом был отдан абсолютно нелепый приказ о варварском разгоне студентов. И понеслось.

А знаете, что сделал бы Порошенко, если бы сейчас те же студенты разбили палаточный городок у него под носом, на Банковой? Однажды вечером вышел бы к ним, по-свойски, в джинсах, без охраны. И принес огромную кастрюлю еще гарячих голубцов. А потом присел рядом, возле сидящих вокруг костра, попросил гитару и забацал бы Визбора или «Ой, чий то кінь стоїть». И перезнакомился бы со всеми. И сдружился. И, черт возьми, может быть, даже переночевал с ними в одной палатке, распорядившись принести свой любимый водяной матрац. Чтобы все эти девочки и мальчики поняли — он с ними, они вместе, плечом к плечу, против диктатуры и несправедливости.

Янукович ничего подобного и помыслить не мог, без угрозы разрыва мозга.

Да, сегодня Порошенко приходится вести свою игру, учитывая интересы олигархов. Уверен, ему очень хотелось бы рубануть с плеча. Чтобы всех, и в капусту. Но не получится. Поэтому вся система держится на договорняках, нарушать которые чревато. И тому есть объективные причины. От олигархов в этой стране по-прежнему многое зависит. Если бы Игорь Валерьевич, в свое время, не рванул на себе желто-блакитную тельняжку, то с большой долей вероятности, сегодня в Днепре развевался бы триколор. Другое дело, что, как и всегда с Коломойским, это явно не тот случай, когда «бесплатно отряд поскакал на врага». Все издержки учитываются, подбиваются и обязательно перекрываются щедрым гешефтом. Причем олигархи гешефты не просят. А приходят и берут. Но факт есть факт. Днепр — украинский.

Это — плюс. Минус состоит в том, что при существующих раскладах в Украине никогда не будет честных выборов. Мы оказались в порочном замкнутом круге. Сегодня олигархи почти полностью ( 85%) контролируют основные информационные источники. У Порошенко договорняк с олигархами. Поэтому пиарить будут его, ради сохранения своих позиций. Любой другой кандидат, не из системы, просто не выбьется из толпы, не добьется известности. А как за него проголосует массовый украинский избиратель, если люди его почти не знают? Вот и получается — выигрывают только свои. И все украинские президенты были людьми системы. Поэтому, кого бы не избирали — всегда становилось хуже. А как иначе? База-то сокращается, а аппетиты растут. Невозможно воровать постоянно, не пополняя. Отсюда вечный девиз украинских выборов: «Будет только хуже».

Как сказала одна хитрая Лиса, слопав Колобка и смачно отрыгнув: «Маємо, шо маємо».

И Юля, и парубок с вилами — это все свои, инсайдеры. Единственной угрозой для украинской верхушки является «чужой» — Саакашвили. Не смотря на его детские заигрывания с интернетом и провальную пиар политику, Михо еще рано сбрасывать со счетов. И география здесь роли не играет. Можно подумать, что когда он был в Украине, вокруг него собирались многотысячные толпы почитателей. Иногда изгнание идет на пользу политикам. А история знает случаи, когда люди, изгнанные прежней властью, возвращались из заграницы прямо в кресло президента.

Важно, чтобы внутри страны продолжалась работа и ширилось число приверженцев. Лишение гражданства, по сути, ничего не значит. Власть может нахально улыбаться, но если Штаты осенью опустят на другую чашу весов горы украинского компромата, из-за которого в вашингтонских кабинетах уже не могут закрыть сейф ( ногами трамбуют — ни в какую ) и слегка помогут Саакашвили с организационными расходами, — то еще неизвестно, что из всего этого может получиться.

Было бы очень интересно увидеть реальную политическую битву титанов — Порошенко с Саакашвили. Но все идет к тому, что нам подсунут пару-тройку картонных дурилок, за которыми будут стоять все те же старые кукловоды, и одного «проходного» парня. Кто будет этим парнем? Конечно. Как в старой песне »Браво» — «ну, кто ж его не знает».

В Восточной Европе в этом году прокатилась волна народных протестов против коррупции.

Румыния. Февраль-апрель 2017. Десятки тысяч человек вновь вышли на акции протеста против правительства, передает Reuters. В столице страны, Бухаресте, перед зданием правительства собрались в воскресенье, 12 февраля, 50 тысяч человек. В 21:00 они одновременно подняли над головами листы бумаги красного, желтого и синего цветов, сформировав таким образом румынский флаг. В других городах страны, а также за рубежом протестовали еще десятки тысяч. Ранее румынское правительство отказалось от поправок, которые могли привести к освобождению из тюрем осужденных по коррупционным делам сторонников правящей партии. Однако протесты не прекращаются. Эта волна возмущений — самая массовая с декабря 1989 года, когда была свергнута власть компартии во главе с Николае Чаушеску.

Словакия. Апрель-июнь 2017.Тысячи словаков вышли на улицы Братиславы с протестом против коррупции в правительстве премьер-министра Роберта Фицо. Об этом сообщает издание Aktuality. Как отмечается, протестующие обвиняют в главу национальной полиции в коррупции и возмущены противодействием правительства в расследовании коррупционных инцидентов. При этом соответствующий митинг организовали студенческие организации, которые получили широкую поддержку. В частности, в протестах приняли участие до 10 тысяч человек.

Есть ли в Украине основания для протестов? Да, выше крыши. Куда ни кинься. Валютный кидок, субсидии как гигантский отсос народных денег из бюджета непосредственно в карманы олигархов, дутые коммунальные тарифы, тотальное обнищание, реальная безработица, оффшоры, банальный вывод денег из «Привата» и, в качестве апофеоза, «сдохните, твари» от американской медсестры в кресле министра.

Давно пора было бы завернуть эту власть в рулон обоев и отстегать по необъятной заднице, как Шурик на стройке. Но — нельзя. Потому что сосед-ублюдок уже показал, как он умеет использовать нашу внутреннюю нестабильность. И теперь только того и дожидается, чтобы где-то в Украине полыхнуло. И время работает против него. Санкции действуют, до выборов рукой подать. А чтобы заткнуть пасть голодным соотечественникам, ему срочно нужен «подвиг». При грамотном подходе, любое скопление митингующих — это цель номер один для терроризма. Поэтому не можем мы рисковать. Люди на взводе, и власть ответит. А значит, велика вероятность оттока патриотов из зоны АТО. Оголяем фронт — попадаем под раздачу. Тут — к гадалке не ходить.

В этом — вся парадоксальность нашей ситуации. Получается, что при всей личной взаимной ненависти, за спиной украинской верхушки стоит Путин. Путин, которому крайне важно было бы «захавать» еще пару-тройку украинских городов под президентские выборы. Поэтому, придется досадно выдохнуть, как это сделал Балаганов после философского разговора с Михаилом Самуиловичем о том, что лучше — кража или ограбление. Нас всех устроило бы ограбление. Но бить нельзя. Бендер запретил.

А что же делать? И бить нельзя, и терпеть невозможно.

Мой ответ — тренироваться на местах. Как Вицин на фарфоровых кошках в гараже барыги. Выбирайте себе местных «мурок» и вперед. Не все наши проблемы сосредоточены в Киеве. Они начинаются с того, что у вас в городе, ваш шеф, хозяин фирмы, зажимает вашу зарплату и ведет себя как мини-олигарх, а вернее — большая свинья. Соберитесь вместе с другими терпилами и вправьте ему мозги. Не послушает — посылайте его, простите, на хрен и езжайте в Польшу, Чехию, Венгрию. Сегодня украинцы с руками и мозгами нужны Европе, и наконец украинский работодатель начинает раскошеливаться, понимая, что иначе от него сбегут все.

Порошенко не дает указаний постоянно поднимать цены на продукты. Это делают посредники и оптовики. Просто есть люди, у которых хватает совести и жадности пытаться зарабатывать в долларах столько же, сколько они зарабатывали, когда доллар был по восемь. Вот такое у них тайное эротическое желание. Ау, программа «Схемы»! Хватит гоняться за автомобилями Грановского и Луценко. Пожалуйста, репортаж об оптовых барыгах, которые наживаются на народе. Благодаря им страна играет в социальный инцест — все имеют друг друга. Братья и сестры. Каждый выживает за счет ближнего, отдающего последнее. Пенсионеры выбирают между хоть какой-то едой и лекарствами. Молодые семьи разваливаются, потому что выживать в одиночку легче в наше «счастливое» время.

Никто не снимает вину с Порошенко, депутатов и олигархов. Но очень часто ад своим близким мы устраиваем сами, собственными руками.

Скажите честно, сколько украинских предприятий-экспортеров повысило зарплаты своим работникам после того, как валюта совершила тройной скачок? А ведь получилось, что для хозяина, получающего валюту за отгруженную продукцию, труд подешевел втрое. Кто-нибудь из этих хозяев поступил по совести?

После того, как сделали «минималку» в 3200 гривен, в западно-украинской провинции родилась новая «фишка». Мол, на работу я тебя возьму официально, платить буду 3200, но из них ты мне вернешь 1200 налом, потому что дать продавцам больше, чем я давала раньше — не могу.

Ну, и кто кого обдурил?

Почему мы издеваемся друг над другом? Потому что в нас нет уважения к общему. Мы -индивидуалы по своей природе. Хуторяне. С врожденной несворачиваемостью собственного «Я». Что-то с набором хромосом. Хромают хромосомы, видимо. Сами по себе, в отдельности — воины, поэты и строители. Как только начинается социал — сплошь неудача, сплошь «печалька».

Украинский индивидуализм — это величайший дар, который веками не давал превратить нас в стадо, и величайшее проклятие, из-за которого мы до сих пор не можем стать полноценным обществом.

Почему в Европе люди живут намного лучше, чем в Украине? Если тезисно, протестантизм научил европейцев заботиться об общем благе. У нас же все заканчивается забором собственного приусадебного хозяйства. По одну сторону которого чудесный дом, альпийские горки и розарий. А по другую — грязь, выбоины и окурки. Потому что внутри свое, а снаружи — общее. Забор — это предел украинского самосознания. Водораздел между «Я» и «Оно». Поэтому, нехай «оно» живет, как «оно» хочет. В категорию «оно» попадают дороги, налоги, пенсии, поликлиники, профсоюзы и все, что не принадлежит «лично мне».

Нам конечно, повезло, что у нас, в отличие от россиян, есть забор. У тех и забора нет — завалился давно. По-моему, русский язык — единственный, в котором есть слово и понятие »завалинка». На ней и пьют, и песни поют, и курят, и даже размножатся.

Но по сравнению с Европой наше отношение к общему — это, конечно, форменное свинство.

А теперь о самом интимном и грустном. Не хочу никого обидеть, поэтому скажу о средне- статистическом гражданине. Украинский чиновник, депутат, президент — это не «он». Это «я». «Я»,у которого оказалось больше смекалки, больше возможностей, больше знаний, больше опыта, больше терпения, больше удачи. Больше хитрости и наглости, но меньше совести, если угодно. И мыслит от нашими привычными категориями. Поэтому, дорвавшись до корыта с деньгами, бешено гребет под себя. Но надо иметь мужество сознаться себе самим: на его месте мы поступили бы точно также. Хапали бы для себя. Для детей. Для внуков. Для правнуков. Для жен и любовниц. На черный день. Хапали, пока в состоянии.

Поэтому, можете собирать пятьдесят созывов депутатов, выбирать кого угодно в президенты -ничего не поменяется. Власти смотрели, смотрят и будут смотреть на бюджет, на западные кредиты как солдаты-срочники на ведущую «Армейского магазина» Дану Борисову. То есть, исключительно платонически.

Приводите кого угодно. Будет то же, что стало с большинством деятелей, вошедших в украинскую власть на волне Майдана. И вроде, пришли убить дракона, а уже и чешуя на пузе, и хвост из задницы, и трубы горят.

Поломать эту систему мог бы харизматичный лидер — не изнутри — , достаточно известный, чтобы не зависеть от медиа олигархов, и при этом обладающий средствами, четкой программой реформ и жесткой политической волей.

Да только, где ж его взять?

Да, Порошенко построил вертикаль под себя. Но дело в том, что даже хозяин лесопилки в Рахове или курей гриль в Херсоне, едва оперившись, забивает в свои мобильные номера начальника РОВД, кума из налоговой, знакомого эсбэушника, — то есть выстраивает свой «силовой блок». Так какие претензии к президенту? С кем ему корешиться? С нами что ли, непутевыми?

Что правда, в этом личном отношении к общему есть два важных исключения.

Первое — это ситуация острого кризиса. На Майдане люди стояли под пулями и прикрывали друг друга, объединенные общей угрозой. Под страхом смерти. В пиковые моменты мы можем собраться и действовать как единый социальный организм. Плохо только, что всю эту энергию никогда не удается переплавить в гражданскую механику, по законам которой общество могло бы нормально жить после революции. Всегда, по Бисмарку, на вершине народной волны протеста, а потом и во властных кабинетах, оказываются негодяи.

Второе — общий «левый» бизнес. Украинцы готовы социализироваться. Понимать друг друга и заниматься общей деятельностью. Если в основе такой деятельности лежит личный козырный интерес. Там, где дело касается сладкого, можно встретить просто чудеса взаимовыручки, партнерства и настоящей братской любви. И плечо подставят, и с нар вытащат, и на поруки возьмут. Но только внутри «нашего дела». На всех остальных, за пределами ложи избранных, эти правила не распространяются. Увы.

Хотим, чтобы было по-другому? Давайте начинать с себя.

Хватит сориться в маршрутах и хамить друг другу Мы ежедневно пролетаем. Пролетаем с медициной, с инновациями, со стандартами жизни. Это для нас четыре разных человека сказали когда-то, очень давно: пролетарии, объединяйтесь. Соединяйтесь, потому что по-другому сдохните. Вас просто затопчут в грязь по одиночке, как это делалось и делается веками. Здесь, как поход в планетарий — только группами. Хочешь увидеть другие планеты — ищи однодумцев. Не хочешь — лежи дома, смотри на трещины в потолке.

Общественность состоит из конкретных лиц. Иначе это просто воздух, обманка, философская категория. Для того, чтобы Украина была успешной, придется объединяться. Объединяться, чтобы наматывать на чуткую руку поводок, на дальнем конце которого «фаберже» правительства, депутатов и президента.

Вам не нравится действующая власть? Хотите, чтобы она росла над собой? Ведите среди нее разъяснительную работу. А для того, чтобы ваш голос услышали, нужен коллектив. Потому что индивидуалов в этой стране власть не видит и не слышит. Даже если их десятки миллионов.

Есть три основных способа личного отношения к тому, что происходит.

Первый — это свалить за границу. Поменять место жительства. Так сказать, проголосовать ногами. Способ старый, испытанный. Не всем доступный и не всегда эффективный. Но это — не животное бегство, а вполне осмысленный протест. Украинцы уже доказали, что они прекрасно адаптируются за рубежом. Великолепные работники, законопослушные граждане, аккуратные налогоплательщики. И вроде все прекрасно — и с работой, и с достатком, и с новыми друзьями. Но вид из окна — не тот. Земля чужая. И ты, как ребенок, начинаешь обживать картонную коробку из-под холодильника — приносишь маленький стол, стул, книжки, цветочный вазон. Приходишь в украинский «клюб», отводишь детей по воскресеньям в украинский «кляс», ищешь соотечественников, которые так же, как ты готовы стать актерами в труппе, ставящей лубочный спектакль про счастливую жизнь на чужбине.

Второй — это все-таки попытаться что-то изменить на местах. Малыми силами. Собрать группу единомышленников. Думаю, это не труднее чем пресловутые ОСББ. И решать вопросы. До местных чиновников и депутатов всегда легче достучаться. . Благо, неприкосновенности у них нет. А обязанности есть. Они ходят с вами одними дорогами. Не хотят слушать? Соберитесь и гуляйте вокруг «его» дома или по пешеходной зебре туда-сюда, пока вас не услышат. Не надо ехать к президенту. При всем моем уважении к героическим сюжетам о мэре Конотопа, мне кажется, вместо подачи челобитной государю, было бы гораздо эффективнее и быстрее прийти с родителями, чьи дети умирают без медицинского финансирования, на работу или прямо домой к этой сволочи, взять его/их за шкирку и под белые ручки отвезти на сессию. И я бы посмотрел, что было бы, если хотя бы один правоохранитель попытался этому шествию воспрепятствовать.

Европейцы могут позволить себе наплевать на политику. Мы — нет. Абсентеизм в Европе и и Штатах связан с тем, что, во-первых, от перемены партий, как правило, мало что меняется в жизни простого обывателя. Во-вторых, все не только с детства знают, что воровать плохо, но и следуют этому почти повсеместно. В-третьих, есть общественные организации, которые очень пристально следят за каждым шагом политиков, поэтому гражданам их работу дублировать бессмысленно.

В Украине ни одно из этих условий не работает. Поэтому, здесь без контроля граждан всегда будет воровство, взяточничество и разгильдяйство.

Сможем преодолеть свой индивидуализм?

Собраться вместе?

Уважать друг друга?

Что-то мне подсказывает, что ответ на эти вопросы будет точно таким же, как в университетской аудитории:

— Да-да, конечно.

А раз так, тогда третий способ — оставить все, как есть. В конце концов, жили при поляках, русских, немцах, советах. Проживем и при этой власти. Казацкому роду, как говорится. Но давайте быть последовательными. Не хотим ничего менять ценой личных усилий — тогда сидим и не вякаем. Не кидаемся на других. Не хамим. Не портим друг другу воздух и настроение.

И когда мы признаем, что самоустранились из процесса управления страной, мы поймем, что Порошенко — это и есть оптимальный выбор по шкале цена-качество. Мы же не хотим платить своим временем, полноценными налогами, здоровьем за лучшую жизнь и лучшую власть? Не хотим контролировать?

Не вкладывая — получите то, что есть.

Уверен, по здравому рассуждению, многие украинцы сказали бы своему президенту то же, что однажды сказал Янукович Мустафе Найему: я вам не завидую. Но не в смысле угрозы, а в общечеловеческом понимании.

Представьте ежедневную жизнь человека, окруженного друзьями врагов и врагами друзей. Людьми, ни одному из которых нельзя доверять до конца. С вечно тянущимися повсюду щупальцами восточного соседа. Человека, увязшего в наследии «папередников» и собственных ошибках. В стране, где идет война, но разорвать экономические связи с агрессором нельзя, потому что там — в Москве, Питере и на Дальнем Востоке — три миллиона украинцев, которые кормят свои семьи здесь, в Украине. С населением, чей менталитет разительно отличается при движении с Запада на Восток (даже сейчас, после всего, что случилось, проведите опрос по поводу НАТО и вы, простите меня на слове, охренеете, узнав, сколько народу по прежнему скажет «нет» ). А все по-настоящему прибыльные отрасли в стране расхватаны людьми, которые не хотят вкладываться в модернизацию и выводят капиталы за рубеж. Но при этом вполне влиятельны, поэтому с ними приходиться считаться. Вечные поиски паритета. И патологическая жажда власти. Жажда, удовлетворить которую невозможно. Натуральное бешенство батьки.

Вы хотели бы жить такой жизнью?

Тот, кто думает, что управлять страной — как два пальца об асфальт, ничем не лучше Поликарпа Поликарповича, предлагавшего все взять и поделить.

Очень часто мы судим о человеке на основании того, о чем знаем и о чем догадываемся. Я не считаю, что Порошенко — это лучший выбор для Украины. Но я также понимаю, что мои источники информации ограничены. Есть масса нюансов, о которых мы с вами понятия не имеем. Все эти закулисные комбинации, противовесы и подводные течения, которыми насыщена внутренняя и внешняя политика. Быть может, имей мы полную картину раскладов, мы бы взглянули на многое по-другому. Как бы там ни было, страну за три «ярда» зелени он не сдал. В отличие от «легитимного». Хотя я уверен, что предложения поступали и поступают не менее щедрые.

Слава Богу, сегодня вы не голодаете и не мерзнете в подвале разбомбленного дома. Ваши дети ходят в школу, а не делают селфи на фоне чьей-то отрубленной головы, выловленной в местном озере. Вам есть куда пойти и во что одеться. Это важно. Потому что хуже украинской власти -только украинская анархия.

Представьте реальную картину. В любом многоэтажном доме есть придурок, который всем отравляет жизнь. Скандалы, пьянки, шашлыки во дворе до трех часов ночи, парковка автомобиля где попало — в общем, урод. А теперь добавьте к этому образу АКС у него на плече и пару отморозков-друзей в придачу. Все. Пропал дом. И вы вместе с ним. Именно так все и начинается. Атаманщина, свои, доморощенные, захарченко-плотницкие, смерть на каждом шагу. И если профессор Патрикеев из «Зеленого фургона» однажды утром, нарушив веревочную границу в Одессе, дважды получил по морде лица, то в наше время его бы точно шлепнули. Не одни, так другие. Без суда и следствия. Без причин и оснований. За просто так. От скуки.

Мы все хотели волшебника в голубом вертолете. И он уже тут. Три года показывает нам бесплатное кино. За очень большие бюджетные деньги. Но бюджетные — это ведь не наши, личные, правда же? И если все пойдет так, как идет сейчас — однозначно будет второй сезон сериала. А потом, вполне вероятно, третий.

Так давайте дружно забудем об обещанной продаже бизнеса. Ведь мы же не понимаем собственной избранности. Нам повезло. Это просто посланный Богом символ, что в стране, где каждый второй готов упасть на сладкое при первой же возможности, президент — хозяин кондитерского гиганта.

Насчет бесплатного эскимо ничего обещать нельзя. Но, наверняка, ко второй инаугурации, «Рошен» выпустит леденцы «Президентские». Недорогие, качественные, очень вкусные. Украинский аналог «Чупа-Чупса». И очень много. Чтобы хватило за щеку каждому.

И тогда президент улыбнется нам с бигбордов по всей стране своей щирой украинской улыбкой:

— Смачного!

Информация о материале

Опубликовано: 28 августа 2017

Теневой импорт: как работают центры по уходу от налогов

Оказывается, не надо искать союзников среди таможенников, чтобы снизить платежи при ввозе товара. Есть немало способов, которые позволяют использовать для этих целей прорехи отечественного законодательства. Более того, можно поставить такие услуги на поток, превратив их в очень доходный бизнес.

Именно так и действуют центры минимизации таможенных платежей. Как правило, это устойчивая организованная преступная группа с четким разграничением обязанностей ее участников и сложной организационной структурой, деятельность которой направлена ​​на предоставление предприятиям реального сектора экономики услуг, позволяющих манипулировать с налогами при таможенном оформлении товаров.

В зоне риска

«Впервые подразделениями налоговой милиции термин «центр минимизации таможенных платежей» был введен в январе 2016 года как следствие анализа оперативной обстановки в зонах деятельности таможен, осуществленного в рамках проведения операции «Рубеж», - рассказывает первый заместитель главы ГФС Сергей Белан. - Оперативным штабом проведения операции было установлено, что значительно активизировались преступные группировки, которые с целью предоставления противоправных услуг предприятиям реального сектора экономики разрабатывают и внедряют различные преступные схемы, в частности по противоправной минимизации таможенных платежей при импорте, уклонении от уплаты налогов и способствующие невозврату валютной выручки при экспорте за счет создания и использования ФСПД и подконтрольных предприятий-нерезидентов. Именно с целью выявления и документирования преступной деятельности ОПГ, осуществляющих такую противоправную деятельность на профессиональной основе, ГФС введен критерий риска «центр минимизации таможенных платежей». В территориальные подразделения налоговой милиции и таможни было направлено соответствующее указание по выявлению и пресечению деятельности таких центров».

По словам Сергея Белана, за 7 месяцев текущего года прекращена деятельность 22 центров минимизации таможенных платежей, что на 12 больше, чем за аналогичный период 2016 года. В их состав входило 87 человека и 148 субъектов хозяйственной деятельности.

По результатам сопровождения уголовных производств по выявленным центрам минимизации вынесено 4 подозрения в совершении преступления в том числе по ст. 28 УК (совершение преступления группой лиц) и ст. 255 УК (создание ОПГ). Изъято товаров и денежных средств в сумме свыше 55 млн гривен.

Подавляющее большинство задокументированных фактов правонарушений, совершенных организованными преступными группировками, квалифицируются по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 212 УК Украины (уклонение от уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей). Санкция этой статьи не предусматривает наказания в виде лишения свободы, только штрафы.

В состав таких центров входят как физические лица (организатор, таможенный брокер, бухгалтер, подставные лица, курьер и другие), так и юридические (брокерские фирмы, СГД-импортеры, «транзитные» и фиктивные предприятия, а также предприятия выгодоприобретатели). Но основной участник ОПГ – это, как правило, таможенный брокер. Он должен знать досконально Таможенный кодекс, владеть другими нормативными актами, регламентирующими порядок перевозки грузов, страхования и т.п.

Так в Киевской области налоговики разоблачили один из центров, где при содействии таможенных брокеров был организован импорт в Украину фруктов и овощей по значительно заниженным ценам. В дальнейшем указанная продукция при посредничестве транзитных компаний реализовывалась за наличные средства по реальным ценам без отражения данных операций в налоговой отчетности, что позволяло незаконно формировать налоговый кредит по НДС предприятиям реального сектора экономики. Общая сумма операций, проведенных через центр минимизации, составляет около 200 миллионов гривен.

Минимизировать таможенные платежи через такие центры можно при импорте любых товаров. Но наиболее ходовые - это товары широкого потребления (одежда, обувь, постельное белье, посуда, ткань и т.д.), продукты питания (особенно фрукты и овощи), бытовая техника, автотранспорт (автомобили б/у, сельскохозяйственная и специальная техника).

Например, в Донецкой области налоговой милицией была установлена группа лиц, которая оказывала предприятиям реального сектора экономики Донецкой, Днепропетровской и Запорожской областей услуги по минимизации таможенных платежей при импорте воздушных теплообменников, приборов для аппаратуры измерения, арматуры для трубопроводов, металлопроката из Италии, Чехии, Германии и Швеции.

По заказу отечественных предприятий заключались внешнеэкономические контракты, по которым в страну импортировались товары. Во время таможенного оформления стоимость товаров занижалась, в результате чего НДС и таможенные платежи уплачивались не в полном объеме. В дальнейшем при проведении операций с подконтрольными транзитными предприятиями стоимость ввозимого товара поднималась до реальной, разница фактической стоимости от заявленной переводилась в наличные, а товары реализовывалась в адрес предприятий - выгодополучателей.

Общий оборот этого центра минимизации таможенных платежей составил около 300 миллионов гривен.

«Специалисты» еще одного из центров, который разоблачили в Киеве, подделывая официальные документы, ввозили в страну товары медицинского назначения, рыбу и фрукты. Для этой цели был создан ряд компаний, с использованием реквизитов которых завезли на сумму более 20 миллионов гривен товаров, реализованных физическим и юридическим лицам.

Оттенки серого

Схемы незаконной минимизации таможенных платежей настолько разнообразны, что позволяют использовать их при импорте товаров из любых стран. И все они сводятся к представлению при таможенном оформлении товаров документов, в которых содержатся ложные сведения о стоимости.

Наиболее изобретательные регистрируют на себя, своих родственников или подставных лиц предприятия-нерезиденты, которые обычно расположены в оффшорных зонах или странах со льготным налогообложением. В Интернете есть много предложений от зарубежных компаний по регистрации, бухгалтерскому, налоговому и юридическому сопровождению таких предприятий за вознаграждение - в среднем от 2 до 6 тыс. долларов в год. В дальнейшем подконтрольные организаторам предприятия-нерезиденты используются для изменения стоимости товаров. При такой схеме импортер закупает товар у экспортера, но при осуществлении таможенного оформления в таможенные органы подает другой пакет документов (контракты, инвойсы и др.) о приобретении этого товара у подконтрольного нерезидента. Конечно, в таких документах таможенная стоимость товара значительно занижена. Причем, как поясняют правоохранители, документы не содержат признаков подделки, поскольку оригиналы печатей и клише подписей находятся у организатора схемы.

Также часто представители таких центров подают в таможенные органы поддельные документы, которые изготавливаются с использованием сканированных копий печатей предприятий -нерезидентов или путем изготовления копии печати. Таможенное законодательство Украины при таможенном оформлении позволяет подавать документы в электронном виде - то есть сканированные копии. Провести экспертизу подписи или печати по копии документа невозможно, ведь для этого необходимо иметь оригинал, которого обычно нет. А ответ от других стран на запрос в рамках международного сотрудничества приходится ждать месяцами, а то и годами.

Нередки случаи, когда в документах, поданных при таможенном оформлении, злоумышленники отмечают ложные сведения о кодах УКТВЭД, в частности такие, к которым применяются льготные ставки таможенных платежей или в соответствии с которыми цена товара значительно ниже. Очень часто без проведения специальных экспертиз отличить соответствие товара тому или иному коду невозможно. Манипулируют не только кодами. Но также с номенклатурой и весом.

Наибольшее количество центров выявлено налоговой милицией в Киеве - 13 за два последних года. Это связано с несколькими аспектами, утверждают правоохранители. Во-первых, сегодня импортер может осуществлять таможенные формальности в зоне деятельности любой таможни по своему усмотрению. Во-вторых, особенность деятельности ЦМТП заключается не только в том, что его организаторы предоставляют услуги по уклонению от уплаты таможенных платежей, но и в том, что за счет формирования и реализации так называемого импортного налогового кредита по НДС они питают конвертационные центры. А в Киеве наибольшее количество предприятий реального сектора, которые заинтересованы в подобных «услугах».

«В рамках досудебных расследований по уголовным производствам, внесенным в единый реестр досудебных расследований в 2017 году, по преступной деятельности ЦМТП установлено, что вероятные потери бюджета только от минимизации таможенных платежей составляют около 500 млн гривен», - говорит Сергей Белан. - В каждом конкретном случае таможенного оформления импортных операций цифры по занижению стоимости товара разные. Но, как свидетельствует анализ, в среднем занижение составляет от 2 до 5 раз».

Товары, изъятые во время проведения мероприятий в рамках досудебных расследований уголовных производств по документированию деятельности таких центров, передаются на ответственное хранение владельцу такого товара или предприятиям, которые имеют соответствующие лицензии до окончания досудебного расследования или до принятия решения судом об их реализации в доход государства.

«Как правило ЦММП действуют отдельно друг от друга и обслуживают заказы не связанных между собой выгодоприобретателей. Однако, известны случаи «продажи» импортного налогового кредита по НДС от деятельности нескольких центров в адрес одного конвертационного центра, - объясняет Сергей Белан. - Легальные компании-производители или компании-реализаторы товаров не информируются о том, что проданный ими товар задействован в схеме минимизации таможенных платежей, эти компании чаще всего не задействованы в преступных схемах».

Однако, если в ходе досудебного расследования в уголовном производстве устанавливается факт причастности предприятия-нерезидента к противоправной деятельности или злоумышленники используют в преступной схеме реквизиты предприятия-нерезидента, которое официально ликвидировано, то сотрудники налоговой милиции вносят информацию о таких предприятиях в поисково-информационный комплекс Единой автоматизированной системы. Таким образом, если импортер укажет в таможенной декларации отправителем товара такое предприятие-нерезидент, то в системе управления рисками сработает соответствующий риск. О намерении совершения сделки будет поставлен в известность инициатор включения нерезидента в систему. Также это является основанием для применения дополнительных таможенных формальностей, в частности осмотра товара.

Действовать такой центр может от трех до 6 месяцев, а то и значительно дольше, меняется только состав юридических лиц - одни фирмы, которые используют в схемах закрывают, другие открывают. Документировать весь объем проведенных внешнеэкономических операций достаточно сложно.

Тем не менее, операция «Рубеж» продолжается уже третий год, и в ГФС уверяют, что как бы ни были изворотливы «специалисты» теневого рынка, им придется ответить перед законом.

Информация о материале

Опубликовано: 28 августа 2017